貝爾塔三角線評測！線材抗拉扯性測試

    泡泡網(wǎng)耳機頻道2月6日 耳機自然使用狀態(tài)下壽命很長，但是不少消費者用個一年半載就出現(xiàn)沒聲出或插頭接觸不良的情況。這是為什么？由于耳機的線材普遍較長，消費者經(jīng)常把耳機（尤其是小巧便攜的耳塞）隨身帶，耳塞的線材揉成一團到隨手放沒有好好整理保存，抑或是耳線常受到外力拉扯——譬如被身邊的朋友搶著來聽、擠車時被旁人牽絆......等等生活中看似不經(jīng)意的小動作，日積月累的外力作用下，耳機線材便慢慢受損，由此耳機聽音便開始接觸不良、聲音斷續(xù)。

    可是很多時候不能避免一些小意外，那么選購耳機時應(yīng)多加注意耳機線材的重要性。繼日前對當(dāng)前市場上主流的圓形耳機線、潮流的面條線以及少有的三角形進行了一輪防纏繞橫向?qū)Ρ群螅裉煳覀冊賮磉M行一輪耳機線材抗拉扯性的大比拼。

    實物承重對比測試

    測試工具：電子拉力稱、水、桶、三條耳機

    測試方法：用耳機線提起裝水的桶，通過不斷增加水量，直至耳機線斷裂，以此對比每款耳機線可承受的最大外力。

    測試過程

    第一輪：全部過關(guān)

    開始測試我們只加了一些水，重量僅為9.19KG，三款耳機線初次亮相，對這個重量均毫無壓力。線材沒有變形，比較輕易地就提起了桶?？磥淼谝惠喌男≡嚺５?，三款耳機線均有著相當(dāng)出色的表現(xiàn)。當(dāng)然， 這僅是熱身而已。后面將會不斷增加水量，提升承重。

    第二輪：

    熱身過后，再往桶里倒水，重量增加至11.55KG，再分別用耳機線提起裝水后的桶，依然表現(xiàn)良好，都沒有絲毫變動。第二輪11.55KG重量，傳統(tǒng)圓形線、面條線以及貝爾塔三角線均輕松過關(guān)。

第二輪11.55KG對比結(jié)果：全部輕松過關(guān)

    第三輪：圓形線率先出局

    接著繼續(xù)加水至14.89KG，輪流提完之后，此時圓形線表示壓力山大，提著桶時看到圓形線的橡膠外皮開始不斷地被拉長，水桶也搖搖欲墜，終于不堪重負(fù)而英勇犧牲——線材完全斷裂。

第三輪圓線線材的耳機完全斷裂

    再看面條線雖然完成了這一輪的重量，但是線材也開始變形。而貝爾塔鈴鐺E100的三角線側(cè)保持原有的樣式，獨領(lǐng)風(fēng)騷。

第三輪14.89KG：面條線變形

第三輪14.89KG對比結(jié)果：圓形線出局

    第四輪：貝爾塔三角線笑傲群雄

    最后當(dāng)我們把水倒至17KG時，這一輪的測試只有面條線和三角線進行對比。面條線經(jīng)過上一輪的重量時已經(jīng)表現(xiàn)力不從心，在17KG的重?fù)?dān)之下，面條線也體力透支，和圓形線一樣猛地斷裂。

三角線能輕松的提起水桶

第四輪17KG對比測試結(jié)果：面條線在圓形線之后亦斷裂

    結(jié)果：僅有貝爾塔的三角線面不改色地通過了考驗。從三角線的線材情況來看，還可承受更高的重量，不過經(jīng)過這三輪的測試，我們已經(jīng)很明顯地對比出了三款線材的承重以及抗拉扯性的能力。因此，承重對比測試到此結(jié)束。

    貝爾塔三角線：大力士的奧秘

    本次承重及抗拉扯性測試，貝爾塔三角線的表現(xiàn)優(yōu)勢突出，直至最后在其他兩款圓形線以及面條線都完全斷裂的情況下，三角線仍然游刃有余。個中奧妙，離不開三角線的設(shè)計及制作材質(zhì)。

    一方面，貝爾塔三角線的三角形形狀，擁有比傳統(tǒng)耳機線的圓形或面條線的方形更加穩(wěn)定、堅固的自然屬性，所以三角形設(shè)計的線材不容易變形、更加牢固。另一方面，三角線采用的新型合成材料TPE，其具備了極強的高抗撕裂強度及高耐摩擦性能，從而保護三角線提升了它的抵御外力的沖擊能力，比起普通材質(zhì)的線材更加經(jīng)久耐用。同時，貝爾塔研發(fā)團隊還特別地在三角線內(nèi)部的銅線加入了杜邦防斷絲。內(nèi)外結(jié)合，使得貝爾塔三角形的拉伸能力和防扯斷能力更勝一籌。

    總結(jié)：經(jīng)過對比，相信大家對耳機線材有了更深層次的認(rèn)識。物理外力之下，即使是手機這些大件的數(shù)碼產(chǎn)品都會損壞，相對耳機線這種較為單薄的產(chǎn)品，日常使用雖然不會故意去拉扯，但是難免會有磕碰。所以選擇一款好材質(zhì)好設(shè)計的品牌耳機，將會更加耐用。