6800 VS X800誰才是真正的性價比之王

    NVIDIA和ATI這對冤家在各個戰(zhàn)線一直交戰(zhàn)不止，基于R430顯示核心的X800和基于NV40顯示核心的6800都是各自的高端產(chǎn)品，性能各有差異，兩款處于同等價位的產(chǎn)品在性能等諸多方面究竟孰優(yōu)孰劣、差異何在，這就是我們今天要討論的話題。

    數(shù)值是最能體現(xiàn)性能的優(yōu)越的差異，但如果計算性價比呢？其實方法很簡單，大家稍安勿燥，我先賣個關(guān)子^@^。

    大家一起先來看看這兩個上擂臺決戰(zhàn)的主角：

    影馳6800普及版 價格1799元(持卡換購價)
    ATI X800       價格：1999元

 ATI X800

 影馳6800普及版

    外觀差異：
     
    影馳6800普及版采用0.13微米制造工藝，默認核心/顯存頻率是350MHz/700MHz，擁有12條渲染管線，支持Direct 9.0C和Shader model 3.0。采用了巨大的側(cè)吹風(fēng)式散熱器設(shè)計。該散熱器與CPU上的散熱器一樣引用了回流焊技術(shù)，具體結(jié)構(gòu)是在一塊銅吸熱板上焊接了大量的鋁質(zhì)散熱鰭片。這就是現(xiàn)在在高端顯卡里，應(yīng)用非常廣泛的來自歐洲專業(yè)散熱廠商arctic-cooling公司的散熱產(chǎn)品。

    ATI X800采用紅色PCB版， 0.11微米工藝制造，默認核心/顯存頻率是400MHz/900MHz，擁有12條渲染管線，支持DirectX 9。采用鋁質(zhì)風(fēng)扇散熱，碩大的風(fēng)扇覆蓋了核心和顯存部分。顯卡具備DVI/VGA輸出，并有帶S-Video輸出接口。

    通常我們會用3DMARK01/03/05及DOOM3/HL2/CSS等測試數(shù)據(jù)來衡量產(chǎn)品性能，而今天我們的性價比擂臺賽同樣需要用到這些評測數(shù)據(jù)，通過他們可以更精確算出哪款產(chǎn)品具有最高性價比。

    方法：評測分數(shù)÷價格=性能價格比

    我們的算法很簡單，就是用測試所得分數(shù)除以價格直接換算出“性能價格比”即每一塊錢可以買到多少分。看看哪個卡更劃算，更值得購買。

    分值高性能高，我們一起來看看究竟是影馳6800還是X800最具性價比。

    測試平臺：

    我們一起看看右邊的標紅分值，分數(shù)高的代表性價比高，影馳6800在3DMARK2001和03的測試中性價比均領(lǐng)先X800，而在05中稍落后對手。

 

    DOOM3、QUAKE3、CSS、FARCRY游戲測試中，影馳仍然領(lǐng)先對手 ，而在ATI傳統(tǒng)強項.HL2上則以0.001分/元輸給對手，分值之微。

 

    通過綜合性能測試對比，影馳6800普及版在八項測試中擁有6個高分值，而X800則擁有2個高分值，由于影馳6800普及版采用的是NV P212公版，原生AGP ，具有很好的超頻能力、兼容性、穩(wěn)定性，而賣1999的X800是同德代工的非公版，做工用料都不可同日而語，最大缺陷位于顯卡背面的橋接芯片連散熱片都無法安裝，在炎炎夏日多少讓人有些不放心。

    相信讀者也知道哪款產(chǎn)品最具性價比，此換算方式同樣可用于其它產(chǎn)品哦。<