不HiFi又怎樣？捷波朗REVO混音的世界

    泡泡網(wǎng)耳機頻道4月11日 HiFi這個詞是每個發(fā)燒友心中的一個結(jié)，Hi-Fi的英文原詞是High Fidelity，簡稱HI-FI，意為高保真，其定義是：與本來的聲音高度類似的重放聲音。白話就是耳機發(fā)出的聲音要和現(xiàn)場錄音盡可能的一樣，“還原”就是HiFi的本質(zhì)。但事實告訴我們，HiFi是個夢想，我們可以去追求、去無限的接近，但永遠也達不到。

    但如何來界定什么樣的耳機器材算HiFi呢？這有標(biāo)準(zhǔn)嗎？

    耳機參數(shù)只是參考：曾有專業(yè)的電源人士評論音頻行業(yè)，電源有各種參數(shù)及檢測數(shù)據(jù)來證明電源的好壞，測試出來的數(shù)據(jù)好，就是好，而耳機能夠拿出一套標(biāo)準(zhǔn)嗎？這顯然不能。玩耳機的都知道耳機的參數(shù)僅僅是個參考，低阻高敏的耳機并不一定會比高阻高敏的耳機好推。現(xiàn)如今晶體管功放頻響范圍及失真度在參數(shù)方面早已遠遠超越電子管功放，但大部分的玩家會認(rèn)為電子管的音質(zhì)要比晶體管要好，玩“膽機”可是高燒的象征啊！耳機技術(shù)近年來一直在發(fā)展，技術(shù)參數(shù)當(dāng)然越來越好，但仍然有大量玩家一門心思的玩老機，所以說耳機的參數(shù)僅供參考。

    聲音是一種非常主觀的感覺：感覺這東西較為虛無縹緲，每個人心中都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，器材是否能夠達到心中的標(biāo)準(zhǔn)往往通過自己的耳朵來判斷。音響系統(tǒng)分為HiFi及AV兩種，HiFi針對于單純的聽音樂，追求還原，而AV系統(tǒng)追求夠“嗨”的影音效果。與音響系統(tǒng)類似，耳機是不是也不一定非得玩HiFi呢？在筆者看來，追求夠“嗨”的效果，同樣可以是耳機的一個流派（以一些人的觀點來看，所謂HiFi耳機就是以音染的手段去調(diào)教、追求盡可能與原聲類似的效果，耳機玩HiFi本身就是一個矛盾觀念，此觀念僅供參考啊）。

    當(dāng)?shù)弥狫abra捷波朗推出音樂耳機之后，并且聽到Dolby“杜比”音效這個詞，這基本已經(jīng)說明Jabra REVO這款耳機與所謂的“主流HiFi”無緣，主打音效的音樂耳機貌似已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)過了，因為現(xiàn)在高階耳機消費者根本不吃這套，尤其對于那些瘋狂追求HiFi的人群來說，敢玩音效？那基本就是果斷拍死，聽都不用聽，肯定垃圾無疑。所以在筆者看來，Jabra能否獲得認(rèn)可，前途真心是看似一片坎坷啊！不過呢，魔聲的成功已經(jīng)告知世人，玩“HiFi”的群體畢竟還是小眾，那么Jabra是否會成功呢？

    對于文章的標(biāo)題，那是在筆者體驗REVO之后得出的總結(jié)，想明了真相，請點下一頁。

    隨著耳機行業(yè)的快速發(fā)展以及用戶群體的成熟，耳機的功能早已不僅限于聽音樂，為了配合手機、平板電腦使用，通話麥克風(fēng)成為了大量耳機的標(biāo)配，近幾年為了滿足年輕人對于時尚、潮流的追求，夠“cool”的產(chǎn)品設(shè)計及精美的做工對于一款耳機的成功也是越發(fā)重要。

    Jabra捷波朗是丹麥GN大北歐旗下GN Netcom的品牌，所以產(chǎn)品設(shè)計一直承襲北歐簡約時尚的設(shè)計概念，而這種理念也應(yīng)用在了Jabra REVO耳機的設(shè)計上。

    作為便攜耳機，Jabra REVO擁有230克的體重，與同類耳機相比重了不少，這主要是REVO大量使用了金屬部件以提升耐久度，不過230對于耳機來說并不是一個大的數(shù)字，這樣的重量即使長時間佩戴也不會造成壓迫感。

    REVO并不是一款簡單的便攜耳機，Jabra捷波朗與Dolby杜比合作推出了Dolby Digital Plus 音效增強技術(shù)，手機用戶可下載Jabra Sound App，就可體驗杜比音效帶來的震撼音樂。

    通過實際的佩戴效果來看，Jabra REVO的確是個出街佩戴的好選擇，雖然筆者只拍了姑娘的佩戴效果，但爺們兒們使用同樣 Fashion 哦！姑娘試用之后表示，耳機大小合適，佩戴還算舒服，出門佩戴不跌范兒！

    在時尚、潮流、街頭文化越發(fā)主流的今天，耳機的飾品功能不言而喻，世界范圍內(nèi)掀起的潮流耳機風(fēng)潮也不是空穴來風(fēng)的，面對市場上越來越多花花綠綠的耳機產(chǎn)品，著實有些讓人眼花繚亂，過于張揚夸張的配色對于筆者這種奔三的年輕人來說，真心有點兒老黃瓜刷綠漆的感覺，而Jabra這種簡約而不失時尚，潮流而不張揚的設(shè)計，相信能夠得到很多人的認(rèn)可。

    Jabra REVO這款耳機送到筆者手中之時，相對于對其音質(zhì)的渴望來說，其美觀的外形設(shè)計反而吸引了筆者，從設(shè)計、用料到做工，Jabra REVO都絕對稱得上“精工”產(chǎn)品，在捷波朗面前，某些大牌耳機的便攜耳機產(chǎn)品可以感到汗顏了！

    各位可以仔細(xì)看看，沒修圖哦！全是裸體大照，雖然是圓圓的傳統(tǒng)造型，但簡單的點綴依然體現(xiàn)出不俗的氣質(zhì)，鋁制框架除了提升耐久度之外，完美的避免了塑料感強的尷尬。

    REVO的耳墊采用了優(yōu)質(zhì)人造皮層，觸感極為舒適，內(nèi)部填充的海綿并不多，但同樣具有舒適的佩戴感，并且長久佩戴不會覺得悶熱，很好的找到了契合點，而REVO耳機的左右單元標(biāo)識就在發(fā)聲單元的發(fā)聲口上。

    Jabra捷波朗官方的說法是頭梁經(jīng)過了10000次彎折實驗，通過筆者實測，這抗彎折能力確實很強。

    左右單元都設(shè)計耳機接線口，除了可以隨意左右走線之外，Jabra REVO還擁有音源共享功能，比如前一個人正在用REVO聆聽音樂，你只需將自己的耳機插頭插在前一個REVO空余的耳機線接口就可以了，可以接很多耳機哦！

    作為世界上最大的藍牙話務(wù)式耳機生產(chǎn)商，Jabra擁有世界優(yōu)異的麥克風(fēng)消噪技術(shù)，人聲的拾取追求真實，這里就不用筆者多說了吧！

    仔細(xì)觀察Jabra REVO給筆者的最大感觸就是“精致”，優(yōu)秀的做工讓人雞蛋里掏骨頭都難，與日系不相上下，其它歐美耳機品牌確實該向Jabra捷波朗學(xué)習(xí)啊！

    用了REVO大概有小一個月的時間，整體上對于REVO筆者還是很滿意的，僅僅發(fā)現(xiàn)了一個設(shè)計上不能稱之為缺陷的地方，那就是耳機單元外殼會與耳機的金屬框架觸碰，而REVO并沒有解決這個問題，久而久之，在接觸的部位就會出現(xiàn)磨損痕跡，雖然并不容易觀察到，但在這一點上，傳統(tǒng)的耳機大廠在高階耳機上都會盡量的去避免，Jabra捷波朗還是需要繼續(xù)努力，抓住細(xì)節(jié)。

    對于Jabra REVO的第一印象，是在安橋C-7000R與P-3000R這套CD+解碼的組合下，聆聽水星版的斯塔克演奏的巴赫無伴奏大提琴組曲，一耳朵下來，筆者對Jabra REVO充滿了失望，聲場龐雜詭異，給人灰蒙蒙的感覺，怎一個悶字了得，過于肥厚的低頻遮掩了大提琴太多的細(xì)節(jié)，原本內(nèi)容豐富的曲目只剩下嗡嗡作響，這第一印象著實有些讓人大跌眼鏡。

    看了上面這段話，大家可別被嚇到，好戲還在后頭。

    在經(jīng)過幾天的煲機之后，筆者偶然間用Jabra REVO在優(yōu)酷看電影預(yù)告片，我天，三全水餃的廣告能出環(huán)繞立體聲？這不是開玩笑嗎？這突如其來的音效著實震撼到了筆者，當(dāng)預(yù)告片開始播放，好萊塢大片慣用的震撼低頻瞬間塞滿耳道，澎湃的影院效果映襯而出，這專為杜比音效設(shè)計的耳機真心不是鬧著玩兒的！一口氣看了10多個大片預(yù)告（上班時間哦！），好吧，Jabra REVO不走HiFi路，玩轉(zhuǎn)杜比音效走起來，隨后的對比中，森海賽爾HD600、AKG K702 65th、K501、拜亞動力DT880、SONY Z1000、MDR-1R、安橋FC300通通敗下陣來，在看電影、音樂MV方面基本都不能與REVO抗衡，由此也就有了“不HiFi又怎樣？”這種標(biāo)題的預(yù)想。

    在用了捷波朗REVO看過電影預(yù)告片之后，這貨真心讓人想看電影，兩部電影、優(yōu)酷MV循環(huán)播放、看曉說、看海賊王，填滿了大半天的生活，而捷波朗REVO無疑是“虛度”這大半天的罪魁禍?zhǔn)住?/P>

    盡管在內(nèi)心深處筆者已經(jīng)給了REVO一個非常好的位置，那就是家用多媒體娛樂耳機，但REVO作為一款音樂耳機，各種音頻設(shè)備咱也不能不測了是不？好吧，不走“HiFi”路的捷波朗REVO開始游走各音頻設(shè)備。

    還是這套安橋C-7000R與P-3000R的CD+解碼的組合，聽巴赫的無伴奏大提琴會悲劇是吧！好的，咱專門來那些以現(xiàn)代多軌混音制作的碟盤。首戰(zhàn)達人藝典推出的《琴歌》終極版，由譚盾先生譜曲的《越人歌》在楊青大師的演奏下極具神韻，劉楊哀婉的越人歌唱出了越女心中對王子的一忱愛戀。REVO對于古琴的演繹可以用“庸”來形容，雖然憑借不錯的解析力體現(xiàn)出了很多的細(xì)節(jié)，但古琴的低沉渾厚之感并沒有得到很好的體現(xiàn)，稍顯生硬并且有些悶滿感，余音繞梁之味稍顯不足；不過呢，劉楊飽滿渾厚而悠揚的女聲得到了很好的表現(xiàn)，黯然銷魂時的哀婉嘆息讓人身有所感，同時唇齒感體現(xiàn)了REVO不錯的解析力。

    到了男人家HM-901（采用平衡耳放卡），來一首高難度的《protectors of the earth》，這首曲子號稱是耳機殺手，對于耳機的動態(tài)范圍、瞬態(tài)響應(yīng)、解析力到了近乎苛刻的要求，大量耳機名器都栽倒在這首曲子上。而REVO給了一個小驚喜，在動態(tài)上居然有著不錯的表現(xiàn)，強有力的聲音營造了很好的氛圍感，當(dāng)高潮來臨，音樂整體上不免顯得有些混亂，但已經(jīng)好于很多耳機了哦！

    雖說七彩虹C4一直以演繹古典音樂而見長，但REVO是一款比較現(xiàn)代風(fēng)格的耳機，對于古典的把握略顯不對味道。如圖中所示，筆者選用了上妻宏光的三味線作品《時の旅人》，三味線與中國三弦類似，但是在音色上更為清冷，如果各位經(jīng)常看日本動漫或者古裝劇，經(jīng)常能聽到三味線的聲音哦！REVO表現(xiàn)的三味線音色清冷之感有所減少，在曲子中鼓聲被營造得很是龐大，填滿了聲場，三味線的挑撥擦弦之聲也能清晰可聞，REVO的解析力可以評為良好，得益于良好的聲場營造的音樂氛圍感，這也算是別樣風(fēng)味兒的三味線吧。

    使用AK100，筆者選用了大量的電子音樂、歐美流行及搖滾，在這組搭配下，最直觀的感受是音樂與人聲的分離度很明顯，人聲如同魚兒暢游廣闊的音樂海洋，低頻的下潛不深，鼓聲及貝斯聲撲面而來，在近似圓形的聲場下營造出動感的音樂味。在慢節(jié)奏的爵士樂中，小號的聲音高亢，薩克斯的表現(xiàn)有些細(xì)節(jié)不足的感覺，總體上REVO還是很適合這些現(xiàn)代風(fēng)格的曲風(fēng)。

    在與傳統(tǒng)HiFi播放器搭配之后，REVO的表現(xiàn)雖然不錯，但并沒有出現(xiàn)那種讓人極為留戀的感覺，REVO的聲音基本上偏下盤，對于高頻的表現(xiàn)相對低頻有些差距，如果讓筆者選擇，筆者更傾向于將REVO用在電腦上看音樂MV，那感覺著實有味道。

    傳統(tǒng)播放器先暫且放下，此次Jabra主打的可是“Dolby Digital Plus 音效增強技術(shù)”，Jabra捷波朗音樂耳機用戶可在捷波朗官方網(wǎng)站下載Jabra Sound App，在手機中輸入耳機配送的驗證代碼，即可享受杜比音效的震撼。

    在不使用Dolby Digital Plus的情況下，REVO的聲音表現(xiàn)中規(guī)中矩，聲音比較直白，除了低頻以外，少有亮點，但當(dāng)開啟Dolby Digital Plus之后，REVO聲音突然間就充滿了力量，并且富有變化，以關(guān)棟天的《短行歌》為例，普通模式下，雖然曲子的細(xì)節(jié)都很清晰，關(guān)棟天的嗓音穿透力很強，但總是會有一種距離遠、灰蒙蒙的感覺，當(dāng)開啟杜比音效，聲壓瞬間增高不少，將音量調(diào)節(jié)到合適，曲子的空間感映襯而出，同時保持了聲底的干凈，動態(tài)范圍明顯擴大，各種樂器都有良好的展示，尤其人聲振聾發(fā)聵。

    在隨后的測試中，試聽了各種樂曲，但凡開啟Dolby Digital Plus，聲音的飽滿度及力量感都會明顯增強，尤以空間感的增強最為明顯，杜比環(huán)繞立體聲的確很有魅力。

    總結(jié)：

    正如開篇所說，HiFi這個東西是個見仁見智的問題，追求還原值得稱贊，但如果實在一點兒追求自己最喜歡的聲音，也無可厚非。在筆者看來，Jabra REVO與一般耳機最大的差別就是杜比音效的加入，這給REVO帶來了與眾不同的聲音，即便是在網(wǎng)絡(luò)上看視頻都能有環(huán)繞立體聲效果，這還是筆者第一次遇到，也許捷波朗意識到如果走傳統(tǒng)HiFi耳機路線，將面臨眾多強勢敵手，所以才有了與杜比的合作，畢竟捷波朗在音樂耳機領(lǐng)域算是初來乍到，在這一點的創(chuàng)新上，捷波朗值得肯定。

    最后呢，為大家送上美圖欣賞一篇。

    怎么樣，Jabra捷波朗REVO的外形還是滿“Cool”的吧！■<