无码人妻精品一,国产高清在线精品一区免费,国产精品人成视频免

泡泡網顯卡頻道 PCPOP首頁 / 顯卡 / 評測 / 正文

創新PCI-E/AGP兩用!青云超BT顯卡搶測

2005年05月23日 09:38作者：HKEPC 天晴編輯：常鳳臣文章出處：泡泡網原創

人類的欲望是無窮無盡，故此顯示卡廠商為了滿足人類對視覺上的欲望，而不停提升顯示技術，而其中一個很重要的部份就是Data BUS(數據總線)，當顯示質素及解像度不斷的提升下，再加上反鋸齒能影像的優化，其實令系統與顯示卡之間的數據傳輸變得越來越頻繁，如果系統與顯示卡之間的頻不足寬將嚴重影響游戲及影像處理，就算顯示核心處理能力有多強亦變得無用，成為顯示卡效能的瓶頸。

早在1984年x86計算機打破了處理器和總線必需步，因此處理器的速度開始起飛，而當年的擴充接口為ISA(Industry Standard Architecture)接口，其設計為8Bit頻率為4.77MHz，后來推出286處理器架構后，ISA亦出現16Bit 8.33MHz版，由于當年的顯示技術以文字為主加上是大部份為單色輸出，故此ISA速度在當時來說已十分足夠。

當年其實也有專及繪圖而生的總線稱為MCA(Micro Channel Architecture)，架構為32Bit速度達10MHz，可惜只有IBM支持沒有被普及，與此同時1987年業界推出加強版的ISA稱為EISA (Extended Industry Standard Architecture)，采用32Bit速度為8MHz，雖然是向下兼容ISA，但由于效能提升不明顯而沒有被普及，因此80年代可以說是ISA年代。

由于彩色顯示技術開始普及，加上微軟的窗口技術日漸成熟，ISA的速度不足以應付需要，可是MCA和EISA卻未能普及，因此業界要尋找更強大的總線接口，而1991年VESA(Video Electronics Standard AssociATIon)發展出新的標準，稱為VL-Bus(VESA Local-BUS)，它是32Bit但卻和ISA的16Bit完全兼容，因為它其實是ISA再加上MCA組成，VL-Bus速度建議為33MHz，不過可容許在40MHz的速度下采用兩個VL-Bus卡，或是50MHz下使用一個VL-Bus卡，而曾經VL-Bus一度成為業界的最高標準，但由于VL-Bus是由ISA + MCA接口而成，接口太長并不方便而成本亦增加。

不過VL-Bus歷史十分短暫，雖然VESA計劃為Pentium推出VL Bus 2.0，并對VL-Bus向下兼容，不過Intel卻主張推出PCI (Peripheral Component Interconnect)下，VL Bus 2.0并沒有得到普及，PCI的和VL-Bus一樣為32Bit，但頻率只有33MHz，雖然速度并沒有VESA般高，但其兼容性卻大大被提高，同時PCI的接口亦相比VL-Bus細少得多，令廠商制作擴充卡和主機板成本減低不少。

到了1996年，由于計算機進入3D游戲時代，PCI接口已經不能有效地配合3D所需要頻寬要求，因而出現AGP接口，AGP并不是要取代PCI而生而是和PCI共存，因為AGP是專為繪圖卡而生。AGP(Accelerated Graphics Port)并不是一種總線，而是一種接口方式。由于3D游戲做得越來越復雜，使用了大量的3D特效和紋理，使原來傳輸速率為133MB/sec的PCI總線越來越不堪重負，籍此原因Intel才推出了擁有高帶寬的AGP接口，它完全獨立于PCI總線之外，直接把顯卡與主板控制芯片聯在一起。

1996年AGP 1.0推出，分為1x及2x，速度達266MB/s及533MB/s，工作頻率為66MHz，由于速度并沒有比PCI有更大的分別，因此當年并未開始普及，直至1998年AGP 2.0時代出現，稱為AGP 4x，雖然工作頻率為66MHz，但速度卻達至1.06GB/s，加上3D顯示卡技術亦變得成熟，AGP亦因此開始普及。由于3D顯示卡技術進步，同時功耗亦上升了，部份專業繪圖卡需要額外的供電，因而出現了AGP Pro接口，以提供更高的供電。直至2000年8月，AGP進一步進化至3.0版本，稱為AGP 8x，速度再提高一倍至2.133GB/s，可是也達到了AGP的極限。

以往計算機界的總線都是并聯訊號，當訊號傳送時互相之間出現捍擾，而速度越快影響更大，因此到達AGP 8x后，要再進一步更高寬帶出現了嚴重的障外，因而計算機界進入了串聯時代，以往計算機內部的傳輸是每個設備個共享一個頻寬帶，但PCI Express總線則采用串行互聯，以點對點的形式作傳輸，每個設備都是獨享頻寬以提高傳送速度同時減少捍擾，因此速度能突破并聯傳輸的障外。

基本上PCI Express圖形接口只是普通的PCI Express X16接口，它不像AGP只為圖形輸出而生，PCI Express是一個通用協議，由Intel所倡議(前身為3GIO)，，他的設計是為了取代現有計算機內部的傳輸接口，這包括了CPU、AGP、PCI、HDD、Network等接口，其目的和Hyper-Transport一樣，用來解決現時系統內傳輸出現的瓶頸問題。

其實PCI Express是有不同速度的接口模式的，這包括了X1、X2、X4、X8、X16及最高速的X32。X1的傳輸速度為250MB/s，而X16就是等于16倍于X1的速度，即是4GB/s。在PC Express規格中表明下一代顯示卡將會采用X16的接口，故此將來的主機板將不會再見得到AGP槽的存在，取而代之就是X16的PCI Express接口。現時各間顯示廠商也表明支持PCI Express顯示方案，這包括了ATI、Matrox、NVIDIA及XGI都已推出了PCI Express的繪圖卡樣本，故此PCI Express取代AGP可以說是事在必行。

其實在每次交接期間，用家在買顯示卡時都會較為審慎，雖然現時AGP平臺的用家較多，但他們亦知道PCI-Express必定普及，而各大芯片組廠商都已推出了新一代PCI-Express的平臺，故現時大部份AGP用家已不會升級AGP卡，而等待未來整臺系統更換PCI-Express時再作打算。Albatron考慮了這一點，其R&D部份便設計了ATOP技術，令顯示卡能同時支持AGP8x及PCI-Express。

Albatron數天前向外界公開ATOP顯示卡技術，可以令顯示卡同時支持AGP 8X及PCI-Express接口震驚業界，而筆者亦十分佩服Albatron的RD的能力，而一向求新的HKEPC編輯部又怎會錯過這件好玩東西呢，由特別渠道找來Albatron ATOP 6200工程樣本作測試，此卡的高度和一般Full Size的顯示卡相約，高度為11.5cm長度為17.5cm，并非如外界所說特別巨大，它是由一片LowProfile的AGP顯示卡和ATOP轉接卡所組成。

我們把Albatron ATOP 6200AL顯示卡分拆出來，其實上方的是一片普通的Geforce 6200A顯示卡，采用Low-Profile設計，核心為NV44A內建4條流水線是原生AGP設計，其最高內存頻寬為64Bit，此卡的核心頻率為386MHz，比官方預設為350MHz略高，而卡上擁有四顆Samsung -4ns GDDR TSOP顆粒及共128MB，頻率為500MHz。拆下來的Geforce 6200A可以正常地于AGP主機板中正常運作。
<

Geforce 6200A是原生AGP顯示卡，究竟它是如何變成PCI-Express的呢!?秘密就是這片ATOP轉接卡，ATOP是AGP TO PCI-E的全寫，卡的上方擁有一個AGP接口，讓Geforce 6200A顯示卡插上，而下方則為PCI-Express X16接口。由于Geforce 6200A是LowProfile設計，并沒有多余空間制作D-Sub接口，故此Albatron的RD人員把D-Sub建于ATOP轉接卡上，利用Cable由Geforce 6200A轉致ATOP 上。

能把Geforce 6200A轉成PCI-Express接口，秘密在于散熱器下的芯片，打開全銅散熱器，我們可以看到它是BR02 High Speed Interface芯片，這是一顆可以把AGP轉成PCI-Express，同時亦可以把PCI-Express轉成AGP。

當年Geforce PCX系列就是把Geforce FX AGP芯片由這顆芯片變得支持PCI-Express，同時Geforce 6系列的AGP型號，絕大部份也是建有BR02芯片，由PCI-Express x16變回AGP 8x。

<
不是的，由Albatron提供的官方文件中顯示，ATOP卡并不只支持Geforce 6200AGP，同時亦支持MX4000、FX5200、FX5700、FX5700LE及Geforce 6800，那是否不在名單內的顯示卡就不支持呢，在Albatron官方文件中并沒有說明，因此我們只有自己測試了。

在ATOP上使用原先配撘的Geforce 6200A是當然地十分正常，但HKEPC又怎會令大家失望大玩Crossover，究道BR02是否一顆純粹把AGP訊號變成PCI-E的芯片呢，改許ATI + BR02效能會比配RIATIO強呢。只可惜我們在采用了ATI Radeon 9250、9600SE、9800Pro顯示卡作測試，但結果是連POST畫面也進不了，故此我們確定ATOP卡并不能正常運作于ATI顯示卡上。

結果：失敗，ATOP卡并不能針對ATI的顯卡起作用

除了ATI顯示卡以外，我們還測試了VIA S3Graphics的DeltaChrome S8顯示卡，結果和ATI一樣不能正常啟動，而且還會自動關機，看來ATOP顯示卡也不能在S3Graphics下正常啟動呢。

結果：失敗，ATOP同樣不能在S3顯卡上起作用。

如果別家的芯片不能用，那自家的芯片又如何呢!?我們用上十分舊的Geforce 2 MX作測試，發現和ATI及S3一樣，故此并不是因BR02芯片偵測出不是NVIDIA的芯片而停止運作，而是在ATOP技術并非所有AGP都能支持。

結果：失敗，對于上一代的顯卡，ATOP同樣不能正常工作。

我們現試一下把一片Geforce 6600GT AGP插在ATOP卡上，它是一片NV43核心顯示卡，本來是PCI-Express原生芯片，顯示卡上已有一顆BR02芯片變成AGP接口，究竟再接上擁有BR02芯片的ATOP上又如何呢。奇跡地這個配撘可以正常啟動并進入窗口，但進入窗口后被偵出為Geforce 6200!?，而當我們運作3DMark 05時卻在Game 2中當機，十分可惜。

結果 : 可以進入Windows，不能運行3D程序。

到最后我們測試在Albatron的CompATIbilty List內的型號，結果Geforce 5200、Geforce 5700LE及Geforce 6800GT都能正常啟動并進入Windows，但卻和Geforce 6600GT AGP一樣被誤認為Geforce 6200，同樣地并不能正常完成3DMark測試，究竟是什么原因呢!?

結果 : 可以進入Windows，不能運行3D程序。

當筆者感到心灰意冷之際，筆者發現ATOP卡上有六組Jumper，心想會否是這些Jumper決定了被認出來的型號呢，結果發現不同的Jumper的組合代表了不同的型號，我們試出了五組結果包括︰Geforce PCX 4300、Geforce PCX 5300、Geforce PCX Series、Geforce PCX 5750、Geforce 6200及Geforce 6800。

究竟為何ATOP卡上的Jumper會影響驅動程序認出來的結果呢，及后我們發現ATOP上擁有六顆VGA BIOS顆粒，相信Jumper就是控制那顆BIOS運作，故此在Albatron CompATIbility List之外的顯示卡將會不正常運作，因此BR02不能使用ATI及S3顯示卡，極有可能是BIOS不支持，而非芯片類形的問題。

當筆者不能證實NVIDIA以上的芯片可以正常運作，令筆者感到十分失望，突然在桌面上找到一片別人送給的XGI Volari V8的工程樣本，就本著多試一下無妨的心態，結果竟然能正常啟動并進入窗口，可是進入顯窗內竟然只可以16色運行，同時系統也是被認出為Geforce Quadro FX 1300，故筆者可以證實BR02并不是只能運作于NVIDIA芯片上，如果BIOS的程序正確，相信這片XGI Volari是可以100%正常的。

結果：可以順利進入Windows 但是只能以16色運行

測試平臺︰
AMD Athlon 64 4000+
Gigabyte GA-K8NXP-SLi
Geil DDR400 512MB x2 (CL 2-2-2-5)
Albatron ATOP + 6200AL
Forsa Geforce 6200 PCI-E 64Bit
Delta ActivePower 420W
Windows XP Professtional SP2

	Geforce 6200A + ATOP	Geforce 6200 64Bit
3DMark 2001
1024 x 768	9751	9919
1280 x 1024	6482	6511
1280 x 1024 @4xAA	1752	1822
3DMark 03
1024 x 768	2785	2895
1280 x 1024	1892	1994
1280 x 1024 @4xAA	781	814
3DMark 05
1024 x 768	1182	1206
1280 x 1024	891	958
1280 x 1024 @4xAA	683	722
AquaMakr 3
GFX	2285	2481
Total	20986	22307
Doom3
1024 x 768	33.2	35.3
1280 x 1024	24.1	28.1
1280 x 1024 @4xAA	15.5	21.3
Half Life 2
1024 x 768	42.36	45.52
1280 x 1024	35.63	37.32
1280 x 1024 @4xAA 8xAF	27.64	31.04

后記：

我們找來Geforce 6200 64Bit 128MB對比這片Albatron ATOP6200AL，雖然頻率上Albatron ATOP6200AL較高一點，但出來的效能則比真正的Geforce 6200 64Bit 128MB慢一點，相信是工程樣本并未完全優化，加上采用了接橋芯片所致，但數字上可以看到相差并不太遠，可見ATOP是一個可以達成的AGP/PCI-E兩用方案。

雖一美中不足的是ATOP已經有一定的高度，如果要正常在機箱內使用此卡，就必須配上Low-Profile的顯示卡，而大部份Low-Profile顯示卡都是較低階的型號，令用家可以選擇的型號減少。筆者十分贊賞Albatron對顯示卡開發的誠意，如果價錢相差不是太遠，AGP用家大可考慮作為現時交接期間的升級方案。<

0人已贊

<ruby id="oxgrs"></ruby>

創新PCI-E/AGP兩用!青云超BT顯卡搶測

關注我們