真實性能！影馳Thunder GT系統(tǒng)盤體驗

　　泡泡網(wǎng)固態(tài)硬盤SSD頻道4月27日 現(xiàn)在SSD已經(jīng)開始普及到平民百姓家。由于現(xiàn)在的電腦瓶頸基本都在硬盤上，所以現(xiàn)在許多用戶比起更強的CPU、顯卡來說更加關注SSD的性能。而SSD性能普遍測試都是進行空盤測試，極少采用安裝系統(tǒng)后的測試，畢竟很多人買了ssd都是用的不是空盤跑分用的。那么這次就讓我們來看看裝了系統(tǒng)之后的SSD性能表現(xiàn)如何吧：

　　本次測試采用了影馳Thunder GT 128 Pro進行測試。

　　影馳Thunder GT 128 Pro Crystal Disk Info截圖

　　筆者安裝系統(tǒng)后還安裝了一部分常用的軟件，并且在里面安裝了數(shù)個游戲。系統(tǒng)盤數(shù)據(jù)占用了70G，剩余容量大概48G。（不包括Windows8的系統(tǒng)350m分區(qū)。）

　　理論性能測試：

　　系統(tǒng)平臺：
　　CPU：CORE I7 3770K OC 4.0GHz
　　主板：華擎 Z77 Extreme 9
　　內存：G.Skill DRR3 1600 2G*4
　　硬盤：影馳Thunder GT 128 Pro(系統(tǒng)盤）
　　顯卡：影馳GTX 660Ti 四星黑將
　　鼠標：SteelSeries Sensei Raw Frost Blue
　　鍵盤：Filco Ninja 87

　　AS SSD BenchMark

　　MBPS

　　IOPS

　　AS SSD BenchMark已經(jīng)是現(xiàn)在大部分玩家都采用測試SSD的軟件工具，他會生成一個2G的文件（其中1G為讀取測試使用，另外1G為寫入測試使用）進行測試。而在這個測試中，影馳Thunder GT 128 Pro在占用了大部分容量之后還能表現(xiàn)出不錯的速度，特別在4K QD1讀取上面依然擁有最強4K QD1的性能表現(xiàn)。

　　Crystal Disk Mark

　　Crystal Disk Mark也是現(xiàn)在許多SSD用戶必會進行的測試之一。而JMF667H本身并不像SandForce那樣支持壓縮算法，所以本次測試并沒有進行全0測試。而Crystal Disk Mark測試中測試項目和AS SSD BenchMark大體一致，性能對比AS SSD BenchMark稍高。占用了絕大部分容量后在Crystal Disk Mark中Thunder GT 128 Pro依然可以表現(xiàn)出非常強勁的讀取性能，4K QD1直逼10K IOPS。

　　Anvil''s Storage Utilities

　　Anvil''s Storage Utilities這個軟件比較少用采用，不過這個軟件可以簡單快捷地測試出SSD各個QD下的性能表現(xiàn)。平常用戶的QD數(shù)值大概就在1-4之間，所以QD4的表現(xiàn)也是一個非常重要的參數(shù)。而影馳Thunder GT 128 Pro的QD4表現(xiàn)擁有97M的強勁讀取性能。在日常應用體驗中絕對是一個中高端級別的體驗。

　　PCMark7

　　PCMark7的磁盤測試最近開始越來越多人使用，而其測試采用的方式非常接近用戶日常應用體驗方面，所以其性能體驗的評分擁有非常大的參考價值。而影馳Thunder GT 128 Pro在PCMark7性能測試中高達5385分，性能并沒有下降多少。在占用量較高的情況下，Thunder GT 128 Pro依然能夠保障超強的用戶體驗。

　　上述測試中可以看出影馳Thunder GT 128 Pro擁有非常強勁的用戶體驗。影馳Thunder GT 128 Pro采用了JMF667H擁有強勁的隨機性能是優(yōu)秀體驗的基礎。為了優(yōu)秀的用戶體驗，你不考慮一下嗎？■