朋友親身體驗 飛利浦SHS8000另類評測
小編:其他方面呢?
朋友:我個人覺得SHS8000比較注重低音的表現(xiàn)力,但不足也很明顯。在閆學(xué)敏的《炎黃第一鼓》中,低音的音染是鼓聲得到了刻意加強,但在這首對耳機低音素質(zhì)要求極為苛刻的樂曲中它低音下潛不足的弱點也得到了分明的體現(xiàn)。我原來的MX400聽到的鼓聲是“砰、砰”,而SHS8000聽到的卻是“撲、撲”,很顯然還是前者與實際的鼓聲更為接近。這款耳塞的低音可以概括為四個字“多而不精”,“不精”剛才已經(jīng)說過了,這個“多”其實是一個優(yōu)點了。由于低頻部分被刻意加強,各種樂器低音部的回聲就連成了一個深邃的聲場,我們在聆聽的時候就會感覺到有包圍感和融入感,這些正是其他耳塞所做不到的。
小編:那其他樂曲呢?拿SHS8000和你的MX500作個比較。
朋友:其實耳機之間只有側(cè)重點的不同,說誰優(yōu)誰劣其實是不恰當(dāng)?shù)摹T谥蓄l和高頻段,MX500比SHS8000要從容的多,京劇女聲《紅燈記》中,MX500所演繹出來的高頻細節(jié)比SHS8000要多。但是在《低音王》中,飛利浦的這款耳機把低音提琴的氣勢發(fā)揮的很到位,比起來MX500就要蒼白許多了。但后者勝在彈性和下潛,而前者勝在低音的氛圍。
小編:嗯,時間不早了,你就用幾句話來概括一下你對飛利浦的這款新作的感受吧。
朋友:這款耳機的用料足,做工實在,結(jié)實耐用,佩戴也比較舒適,低音不錯。缺點就是掛耳腿彈力不足,運動時不能起到很好的固定作用,音質(zhì)上的缺點就是雖然側(cè)重低音,但低音的下潛和彈性還有待改善。飛利浦耳機性價比出色是出了名的,所以這款SHS8000適合想用不多的錢享受較好音質(zhì)效果的人,但如果你是個運動狂人,想找一款打籃球時佩戴的耳機的話,它并不是你的好選擇。
飛利浦 SHS8000 | |||||
做工/用料 | 功能 | 外觀 | 售后服務(wù) | 價格 | 總評分 |
★★★☆ | ★★★ | ★★★ | ★★★☆ | 218 | 7.3分 |
編輯點評 | 優(yōu)點:有品牌優(yōu)勢,結(jié)實耐用,佩戴舒適 | ||||
缺點:掛耳腿彈力不足,不能起到有效的固定作用 | |||||
[報價查詢] 耳機產(chǎn)品報價 飛利浦耳機報價<
關(guān)注我們



