比蘋果帥A64強 惠普P-M整機性能揭密
分享
這里Pentium M和Athlon 64的表現比較搶眼，Pentium 4要落后不少。這主要是因為Pentium M和Athlon 64的流水線要比Pentium 4短的多。
● SPECapc for Maya 6 (Maya 6.5) 數值越大越好
該項目的測試中，AMD的CPU似乎發揮不濟，冠亞軍在Intel中間產生，其中Pentium M 780力拔頭籌，我們分析這主要是因為其擁有大容量二級緩存的緣故。
● Adobe Acrobat 6.0 （數值越小越好）
● 通用數據壓縮Data Compression （數值越小越好）
該項目的成績主要依賴于內存帶寬的大小。
● 多媒體有損壓縮(MP3/MPEG2-4) （數值越小越好）
這里的表現仍然是Pentium 4是最好的，AMD方面在這里似乎有些疲軟。
● DOOM 3 （數值越大越好）
● Far Cry （數值越大越好）
● 游戲平均成績對比（數值越大越好）
游戲中，由于Pentium M比Pentium 4具有更短的流水線，因此其游戲性能比Pentium 4強不少。不過和Athlon 64比起來還是略遜一籌。看來INTEL真的不是用來玩游戲的料。
綜合來看Pentium M 780在各方面的表現都可圈可點，在我們的許多項測試中都領先Pentium 4和Athlon 64。不過我們仍然要清醒地看到我們測試中所采用的桌面CPU并不是目前最強的。如果采用Athlon 64 FX-55/57或者Pentium 4 660/670乃至Pentium 4 eXtreme Edition，則結果則不見得如此。從應用的角度來看，INTEL更適合于多媒體應用，而AMD則在游戲方面高人一等。
關注我們
違法和不良信息舉報電話:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
