在前幾款產(chǎn)品的評測中，可以看出森海塞爾06年的新品并沒有以音質(zhì)為主打賣點，前面幾款產(chǎn)品的音質(zhì)表現(xiàn)都沒有特別出色的地方，而本次的MX90 VC的零售價為585元，其音質(zhì)還是非常讓人期待。評測人員采用iriver的e10作為試聽音源，選取了幾首惠威試音碟，碼率為320kbps。對比耳塞則選用了達音科的S01，雖然這款耳塞的售價僅為280元，不過該耳機在許多發(fā)燒友中還是有不錯的口碑的。

　　首先我們測試的是高音部分，試聽曲目為《波羅吉他》和《梁祝——小提琴演奏》，MX90 VC對高音的還原非常好，吉他的細膩感表現(xiàn)得淋漓盡致，演奏者每一次刮弦都顯得非常干脆，而達音科S10在高音部分相比MX90 VC來說要遜色些，高頻的延伸相對沒那么高，同時解析力相比MX90 VC要低些，使得高音的還原聽起來沒那么通透，但是S01挺起來卻比較圓滑，比較討好人的耳朵，而MX90 VC雖然解析力高，但是高音部分卻顯得過于冷艷，反而沒那么耐聽。接著，我們再試聽《梁祝》小提琴演奏，兩者的對比結(jié)果基本和吉他的對比的一致。總的來說，兩款耳塞的高音部分的表現(xiàn)都不錯。

　　中音部分，我們主要測試男聲和女聲的還原的對比，曲目分別選用了《騰格爾的天堂》和蔡琴的《機遇》。MX90 VC在這部分的測試中輕松應(yīng)對，騰格爾深厚的唱功還原得一絲不落，既有高原男士的粗曠，又有南方男士的深情。歌曲中復(fù)雜的配音也應(yīng)付地比較輕松自如。換上達音科S01后，感覺S01的聲音更加有感情，聲音密度稍微比MX90 VC高些，但是當(dāng)背景音樂比較復(fù)雜的時候，達音科S01則顯得有些吃力，一些細節(jié)只是一筆帶過，而低音部分甚至感覺有些失真，立即換上MX90 VC后，感覺MX90 VC的表現(xiàn)也差不多。試聽《機遇》的時候，兩款耳塞都表現(xiàn)出各自的特點，MX90 VC的人聲還原得非常中性，蔡琴的磁性歌喉演繹的非常準(zhǔn)確，但是由于MX90 VC的中頻密度沒有S01高，所以蔡琴的那種磁性的感染力沒那么強，而S01則顯得更加有感情。

　　低音部分，我們選取了《炎黃第一鼓》作為試聽曲目，在這部分的對比上，兩款耳塞的低音表現(xiàn)中規(guī)中舉，喜歡低音的朋友或許會有所失望。不過從平衡的角度上看，兩款耳機的對低音的還原都是非常準(zhǔn)確的，低音的力度和下潛做到很好的平衡，干脆利落，沒有絲毫拖泥帶水的感覺，而失真或者暴音現(xiàn)象更是沒有。兩者的區(qū)別在于，MX90 VC的低音收得更加快，似乎鼓皮彈一下就立即停止了一樣，而達音科S01的低音則有所滯留，但是時間也是很短，當(dāng)然會有軟綿綿的感覺。

　　對于音場還原的對比測試，我們選取了《布蘭詩歌》和《加州旅館》來測試。MX90 VC的憑借高靈敏度和高解析力在這部分的對比中獲勝。MX90 VC的聲場非常寬闊雄厚，對于氣氛的渲染也演繹的非常到位，而達音科S01的音場相對要窄些。這種區(qū)別在試聽《騰格爾的天空》的時候也有較明顯的感覺到。

總結(jié)

　　作為高端系列的高端產(chǎn)品，MX90 VC無論從做工還是音質(zhì)方面都讓人滿意，相比前幾款耳機有明顯的檔次區(qū)別，不過該耳機的上市價錢為585元，相對來說還是比較貴的。到底值不值得購買就要看各位的錢包了。