Athlon XP平臺的新王者 7塊KT400橫評

這次測試仍采用英文Windows 2000 Professional為操作系統，并搭配了新近問世的Service Pack 3。為了體現KT400芯片組的性能表現，我們選取了一塊KT333主板和這7塊KT400主板進行對比測試，看它在各方面是否有性能提升。

考慮到這次所有的KT400主板都在BIOS中提供了有關DDR400模式的設置，所以我們也試圖進行相關測試，遺憾的是，由于現在對DDR400內存的支持還存在較普遍的兼容性問題，參測主板都無法與我們的內存搭配正常工作于DDR400模式下，不是不穩定就是性能無提高，很多情況下甚至比設置為DDR333模式還慢，這也正是威盛并未宣布KT400芯片組支持DDR400內存的原因之一。

鑒于這次測試中DDR400模式下的表現情況，最后所有列出的成績均為搭配DDR333時的結果，為了發揮出每塊主板的非常好的性能，所有主板在測試時，BIOS中的內存性能設置項都已經盡可能的設置成最優化狀態。

我們首先用WCPUID監測每塊主板的真實工作頻率，以確定測試成績是否受到頻率的影響。

在這次的7塊參測主板中，鉆石AD77 Infinity、微星KT4 Ultra、技嘉GA-7VAXP與華碩A7V8X的實際工作頻率比標準頻率高一些，其他3塊主板則都很接近于標準頻率，精英L7VTA還稍低于標準頻率。<