MAYA V500顯示器的調(diào)整方式顯然要含蓄得多，將自動調(diào)整功能隱藏在菜單之中，令人不易發(fā)現(xiàn)，雖然不至于出現(xiàn)如同在NESO顯示器中的問題，但因?yàn)镸AYA的這款顯示器不提供中文菜單，并且自動調(diào)整的圖標(biāo)有些隱諱，一般的用戶可能難于發(fā)現(xiàn)，如果MAYA V500能夠在這個方面有所改進(jìn)就更好啦。

當(dāng)然瑕不掩玉，我們不能讓OSD方面的小小毛病掩蓋了它們在測試中的表現(xiàn)。對于液晶顯示器來說，文本的清晰度一般不是問題，所以我們著重考察這兩款產(chǎn)品的圖像顏色表現(xiàn)及視頻播放效果。在這兩款顯示器的對決中，MAYA V500論顏色好一點(diǎn)，對比度也好一點(diǎn)，在考察圖像顏色的測試中表現(xiàn)十分突出，總體效果要勝過NESO LD500一籌。雖然在對比度標(biāo)稱值方面兩者一模一樣，但NESO的面板在對比度很高的時候會出現(xiàn)顯示器稍顯發(fā)白的情況，無論在文本還是在圖像模式我們都不推薦用戶將對比度調(diào)整的較高，其實(shí)NESO LD500的表現(xiàn)也算不錯的，只不過是與它對決的對手更為強(qiáng)悍罷了。

MAYA V500的良好顏色表現(xiàn)的確吸引了我們的注意力，它的RGB三原色表現(xiàn)在我們的期望之上，最讓人高興的是，三原色在超高對比度的渲染下顯得更為生動，特別是在動態(tài)影像測試中，高對比的優(yōu)勢更是一覽無余，從某個意義上說，液晶顯示器達(dá)到了這個水平已經(jīng)能夠滿足一般的視頻應(yīng)用了。

考慮到液晶顯示器視頻播放方面的弱項(xiàng)，我們特意選了一段對比鮮明，并且移動速度頗快的DVD片斷作為測試對比度以及液晶響應(yīng)速度的素材，以期達(dá)到一箭雙雕的效果。NESO LD500已經(jīng)能夠很好滿足這段視頻的播放要求，無論是液晶顯示器擅長表現(xiàn)的紅色還是稍有不足的亮色與暗色對比度方面，都能夠讓人滿意。MAYA V500更進(jìn)一步，良好的對比度能夠讓我們在液晶顯示器上體會到與CRT顯示器類似的感覺，特別是高對比度解決了在視頻播放中冷色調(diào)場面偏暗的問題，在視頻播放中尤為有用。25ms的響應(yīng)速度也讓兩個顯示器沒有遇到視頻播放的響應(yīng)瓶頸，如果你愿意，還可以用這兩個液晶玩一把Quake III。

軟件的測試也證實(shí)了我們主觀印象的對比，我們使用了Monitor Matters Checkscreen里面的專測LCD項(xiàng)目。在純色方面，兩個液晶都具有不錯的表現(xiàn)力，我們看不出很大的差別，真正體現(xiàn)實(shí)力的方面屬于純黑測試以及純白測試。NESO LD500在純黑測試中會呈現(xiàn)常見的微亮狀況，高對比度的技術(shù)優(yōu)勢不夠明顯，純白底色則有些偏青；MAYA V500顯然表現(xiàn)的更高一籌，無論是純黑色還是純白色都很優(yōu)秀，尤其是純白色的表現(xiàn)值得稱贊。 <