超頻真的劃算么?深入研究CPU電壓頻率

    上面的4組溫度功耗對比，實際上是通過相對理論的設置來表現電壓與頻率對功耗與溫度的影響幅度。而用戶的實際使用過程中，勢必不會那樣機械般地設置來使用電腦。

    大家常說的超頻，現在已經走入了一個誤區，不少普通玩家甚至偽專業人士都會潛意識地認為超頻就是加壓提高頻率，認為但凡是超頻就是加高壓。實際上這是錯誤的，對真正的超頻玩家而言，尋找非常好的電壓點是永恒的主題。那么何為非常好的電壓點呢？通俗點說就是能夠達到當前頻率的最低電壓值。

● 非常好的電壓點與溫度：

    藉此，根據手中的QX9770體質，筆者通過實踐證明的非常好的電壓點，來告訴用戶如何最大限度地，在最經濟的前提下最大性能地使用電腦。

    從圖上所示，各個電壓點的最高穩定頻率，通過和QX9770基準狀態下比較，INTEL對cpu的冗余量是很足的，默認狀態為1.2875V，而3.2GHz的穩定狀態，1.2V即可滿足需要。在各組非常好的電壓點中，1.3V 3.6GHz的組合無疑是性價比高的。

● 非常好的電壓點與功耗：

    溫度表現尚此，那么功耗方面呢？還是把默認狀態的QX9770做為參照物，默認狀態下待機/滿載92/169W，在非常好的電壓點前顯得能耗比十分不足。而各個非常好的電壓點的比較，1.3V 3.6GHz的組合再次榮登能耗比榜首。其中不難看出，一味的盲目加電壓是不可取的，intel官方的默認電壓通常具有冗余量，用戶不超頻，完全可以將其降頻。