三級緩存威力多大?AMD羿龍家族大對比
分享
◎ CineBench R10 性能測試
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示,相對于之前的9.x版,R10版更能榨干系統的最后一點潛能,準確體現系統性能指標。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。

默認優化線程模式:雙核處理器雙線同開,三核則三線同開,以此類推

在CineBench對比測試中,緩存對性能表現影響很大。即便是在核心數量占絕對劣勢的情況下,Phenom II X3 720比Athlon X4強上很多。從中可以看到緩存的作用。

OpenGL測試主要是依靠顯卡做渲染,CPU只其輔助作用,多核心效能得不到充分發揮,只有單核心效能強才能取得更好的成績,此時沒有L3的Althon X4發揮失常,而Phenom II X3的性能直逼X4。
0人已贊
第1頁:Intel用L2細分市場,AMD用L3豐富產品線第2頁:Phenom II三級緩存翻三番,但成本增加不少第3頁:Phenom II與Core i7一二三級緩存差異性第4頁:三級緩存成本太高,無L3版Athlon X4問世第5頁:測試平臺介紹:6M/2M/0M三級緩存對比第6頁:Fritz:緩存大小決定性能第7頁:wPrime:多線程下Phenom II優勢明顯第8頁:CineBench R10:緩存決定性能第9頁:WINRAR:單核效率決定一切第10頁:X264編碼壓縮:核心運算效率更重要第11頁:Everest:核心數量影響帶寬大小第12頁:3DMark Vantage:Phenom II王者初現第13頁:PCMark Vantage:大緩存逐級提升第14頁:DX10游戲測試:游戲性能基本持平第15頁:DX10游戲渲染測試:DDR3帶來性能提升第16頁:全文總結:多核心不如緩存來的實際
關注我們


