極限2133MHz！OCZ強悍三通道內存測試

    在穩(wěn)定性測試中，我們先進行MemTest測試，之后是Prime95混合測試以及Super-pi 32M測試，最后再進行Sony Vegas Pro 9.0 64-bit和Photoshop CS4 64-bit等應用測試。

應用測試結果：

    在PCMark Vantage X64測試中，我們發(fā)現(xiàn)對內存延遲敏感的子項目DDR3-1333 CL=5取得了領先，而在對內存帶寬敏感的子項目中，DDR3-2133 CL=8更占優(yōu)勢，在生產力測試中，DDR3-1600 CL=6這種更為平衡的組合表現(xiàn)最好。

    通過我們的超頻測試，可以發(fā)現(xiàn)，低延時的DDR3-1600 CL=6模式在總體性能上要略優(yōu)于高帶寬的DDR3-2133 CL=8模式。

一些其它的測試：

    在游戲及編碼轉換測試中，DDR3-1600 6-7-6-18這種組合再次取得了領先，只有在Super-pi 32M測試中高頻的DDR3-2133表現(xiàn)最好。

Everest頻寬測試：

    最后，我們又在EVGA X58 Classified主板上又進行了極限頻率測試，發(fā)現(xiàn)這套OCZ Blade內存最高可以穩(wěn)定在DDR3-2154的頻率上，此時時序為7-8-7-24 1N，內存電壓為1.73V，核心電壓為1.3625V，VTT電壓為1.425V。此時Super-pi成績?yōu)?''06.7"，由于我們所采用的Windows 7 64bit并沒有進行優(yōu)化，這個成績并不算高，如果采用精簡版Windows XP SP2并優(yōu)化系統(tǒng)的話，這個成績可達到7''45"。

總結：

    我們有限的測試并沒有充分發(fā)揮OCZ Blade DDR3-2133內存套裝的實力，而我們也將完善測試環(huán)境，更好的體現(xiàn)內存的實際能力。通過我們的初步測試，與Corsair Dominator GT套裝相比，還是有一定差距，不過售價相對便宜一些，相信會對Corsair Dominator GT產生一定沖擊，相信新一輪的優(yōu)品內存巔峰對決又將上揚！<