又見天價(jià)罰單! 臺(tái)積電告中芯或罰10億

歷史“炸彈”淵源

“這是2005年和解協(xié)議后遺癥，也是一顆‘定時(shí)炸彈’，可以被臺(tái)積電反復(fù)使用。”上海一位半導(dǎo)體業(yè)資深人士對(duì)記者說。

如他所言，新一輪斗爭(zhēng)，確實(shí)是2003年開始、2005年和解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的延續(xù)。當(dāng)年，臺(tái)積電與中芯曾達(dá)成和解，后者答應(yīng)，6年內(nèi)支付1.75億美元專利費(fèi)。

“定時(shí)炸彈”持續(xù)爆炸的時(shí)間，基本與中芯的好時(shí)光吻合。比如，2006年8月，臺(tái)積電突然在美再次興訟，指稱中芯違反協(xié)議及承兌票據(jù)，泄露商業(yè)機(jī)密，并對(duì)其上海、北京及美國(guó)分支機(jī)構(gòu)提出訴訟，要求提早賠錢，并追加賠償。

那時(shí)，中芯剛完成一輪融資。在美國(guó)進(jìn)出口銀行7.5億美元貸款受阻后，它與國(guó)內(nèi)外多家銀行簽訂協(xié)議，獲得后者6億美元貸款。當(dāng)時(shí)它也在規(guī)劃武漢12英寸廠。臺(tái)積電的突襲讓它十分被動(dòng)，部分海外客戶關(guān)系受到影響。

中芯不敢大意。反擊之余，它在北京開始反訴對(duì)手，稱其不但違反此前和解協(xié)定，且違反雙方應(yīng)遵守的誠(chéng)信義務(wù)及公平處理協(xié)定，要求臺(tái)積電賠償。一年后，它修訂反訴請(qǐng)求，控告對(duì)手違約、違反專利特許協(xié)議。

2008年，臺(tái)積電認(rèn)為，中芯在北京告它，本身屬于違反協(xié)議行為，于是迅速在加州申請(qǐng)臨時(shí)禁令，要求禁止其0.13微米邏輯芯片采用某些技術(shù)。不久，部分申請(qǐng)獲批，中芯被臨時(shí)禁止披露14個(gè)0.30微米的工藝程序。

中芯隨即上訴。但今年3月加州再度支持臺(tái)積電部分意見。中芯認(rèn)為這是個(gè)“錯(cuò)誤”。今年5月再度上訴，但兩個(gè)月后申請(qǐng)被駁回。而先前在北京提起的訴訟，今年6月一審判決時(shí)沒有獲得支持。

雙方原本在9月8日集中對(duì)決。美國(guó)加州法院表示，當(dāng)日將集中審理雙方商業(yè)機(jī)密訴訟的“全部責(zé)任事宜”。截至目前才有上述初步結(jié)果。

中芯顯然不會(huì)妥協(xié)。事實(shí)上，它已在大陸展開新反擊。前不久，它向中華人民共和國(guó)最高人民法院提出上訴。