GPU當配角！12款主流CPU鏖戰熱門游戲
民間流傳兩種錯誤論：CPU/GPU誰更重要？
上面的CPU與GPU在游戲中的作用分析中可以清楚的得知，在游戲中無論CPU還是GPU都是性能的保障，合理的搭配才是重中之重。
本著夠用就好的原則，大多數人都想要花最少的錢買到綜合性能最強的電腦，把有限的資金投入到CPU還是GPU方面讓人難以抉擇，因此網友們都愿意上網尋找答案，但是看了不同的評測文章之后，您可能會更加迷茫！
●唯CPU論：CPU對游戲性能影響很大，不同CPU差距可達30%以上！
不管國內還是國外IT網站，在測CPU性能時通常都會加入一些游戲測試，通過他們的測試成績來看，CPU對游戲性能的貢獻非常“巨大”，更換CPU可以讓游戲FPS提升二三十幀，這個幅度甚至比更換顯卡更明顯：
但細心的讀者應該可以發現，一般性能獲得巨大提升的測試項目，要么是比較老（引擎）的游戲，要么游戲分辨率設置很低，或者游戲畫質并非是特效全開最高，總之有個共同點就是跑出來的游戲FPS非常高，動輒上百幀——當顯卡不是瓶頸的情況下，FPS越高就越容易體現出CPU的重要性。
這種測試方法就帶有一定的誤導作用，而且不符合實際使用情況。作為游戲玩家來說，大都是第一時間爽玩最新游戲大作而非老游戲，大都選擇液晶顯示器的最高分辨率玩游戲，而且特效在顯卡的允許范圍內是全開最高，另外游戲FPS也不是越高越好，非競技游戲一般保持在30幀以上40幀左右的速度就已經足夠流暢了。所以說媒體的測試項目一定要看清楚測試模式，不要稀里糊涂就被忽悠了。
●唯GPU論：CPU對游戲幾乎毫無幫助，買高端CPU不如買高端顯卡
確保在數據準確前提下，而唯顯卡論的測試則是另一番景象，為了測試顯卡性能，游戲一般都是特效全開最高，分辨率也以顯示器為準，這樣的標準測試模式下游戲性能幾乎全靠顯卡，不同的CPU對游戲性能的貢獻微乎其微，幾乎可以忽略不記！
這樣的測試方法其實也具有很大的迷惑性，因為并非所有的游戲對CPU的要求都很低，雖然DX10 API在不停的削弱CPU在游戲中的負擔，但實際上還是有很多游戲需要強力CPU的支持，比如RTS游戲中單位很多時、聯機對戰玩家較多時，還有一些需要CPU做物理加速、AI控制的游戲。
兩種錯誤論分析：
其實以上兩種測試方案數據都是正確的！那我們不僅要問：為何CPU的貢獻會有如此大的偏差？唯CPU論中我們看到以較低的設置和主流中端顯卡或是板載顯卡搭配，CPU自然充當主力，成績自然懸殊，此外一部分游戲只支持單線程或對主頻敏感，自然造成大緩存或是多核產品無法發揮其自身對游戲的價值；而在唯GPU論中，往往以非優異顯卡為測試目標，從而去運行要求配置較高的游戲作為測試對象，外加上特效和分辨率最大化，令顯卡本身都運行費力出現瓶頸，何談CPU之貢獻了？這就是造就CPU/GPU貢獻兩極化的主要原因。
注：為了避免以下測試中有上述問題出現，所以在本次測試中顯卡必須選擇優異產品，以免因顯卡瓶頸造成CPU貢獻有余，此外游戲測試中全部選擇最高特效以及較高的分辨率，以免出現CPU充當主力的現象出現，此外采用多款不同游戲測試CPU可以保障，無論多核還是大緩存產品可以一展所長。
關注我們
