怎樣才能選擇一款適合自己使用的耳塞

　　Etymotic很清楚單單元動鐵在聲音上的優點和缺點，但是Etymotic并沒有彌補缺點，而是盡力把單單元的優點放大到最大。比如，單單元在結構上并不如多單元的聲音飽滿，那么就盡力的做到骨感。比如，單單元在低音上很難做到相對大的量感，那么就就盡力做到優秀的質感，同時加強中高頻的量感。比如，單單元的縱向聲場很難做的很深，那么就盡力把橫向聲場盡力做寬。比如單單元的細節量感有限，那么就盡力突出已有細節的質感，等等等等……但是，在分析ER4的優點的同時，也應該看到它自身的缺點，比如聲音在飽滿度上欠缺，縱深欠缺等等……

　　ER4系列并不神，它只是一個耳塞，只是一個欣賞音樂的工具，僅此而已。

　　在動鐵耳塞里，單元越多一定聲音越好嗎？一些例子可以說明單元的多少和用戶聽感的結論并不完全相等。如UE18對比UE10，6個單元相比三個單元從數量上多出近一倍，但在實際聽感上，UE18并不完全比UE10好。SCL5只有兩個單元，而SE530、TF10pro、Westone3等都是三單元的，現在還有很多用戶更喜歡SCL5的聲音。可見，這主要的還要取決于用戶自身的偏好。

　　動鐵和動圈哪個更好？這個爭論由來已久，動圈和動鐵都有高端和中端的耳塞，但是動鐵沒有低端耳塞。很多人把動鐵比作高音質耳塞的代名詞，這種結論是有一定偏差的，不能因為動鐵沒有低端，而動圈有低端就否定了動圈。動鐵沒有低端的因素有很多，如最低成本相比動圈缺乏競爭力等等……

　　動鐵、動圈兩種發聲結構，更主要的差異是體現在對聲音的表現風格上，動鐵更精準、冷靜，動圈更真實、自然。當然，這些都是相對的，并不是絕對的。比如動鐵耳塞里的Westone ES3，聲音就很感性。遇到動鐵和動圈好與壞的問題，還得具體情況具體的分析。它們兩者之間并沒有一個絕對的好與壞，都很好。

　　定制對于非定制是否具有質的飛躍？對于一個初聽到定制耳塞的人來說，可能認為其差距是質的。但我們認為，這種質的差別更主要的來源于心理。首先，定制耳塞價格都不菲，所以對于這樣一種不菲的東西，即便發出什么聲音，用戶對它評判的價值很大程度上都受它的價格影響。因為用戶從心里就接受‘定制的聲音就是好的’這一思想。為了肯定這個思想，定制的用戶在最初會把更多的精力用在分辨和非定制的不同上，通過心理期望和用戶本身的偏好把優點無形的放大了。
<