未來屬于誰？Sandy Bridge還是推土機

    不管怎么說，新架構將在2011年給我們帶來一個新的紀元，兩家CPU巨頭的持續發力也似乎能在帶來更強勁性能的同時將給我們帶來更多的實惠。

    Intel的Sandy Bridge在Nehalem的成功基礎上能輕松出擊，并沒有多少需要顧忌的，只要能在集成的顯示核心上提供足夠出色的性能就能繼續獲得成功，而AMD這幾年也憑借著獨特的營銷策略在中低端處理器市場站穩了腳跟，并一直在努力沖擊高端性能級市場，Bulldozer處理器將會是AMD默默磨礪的一把利劍。

Sandy Bridge微體系架構

    不過，在小編看來，AMD方面的壓力要明顯大不少，首先，早在八月初的時候，AMD官方就指出“推土機”的性能提升將會不如網友期望的那么大，但是實際情況是AMD和忠實用戶太需要借新架構來一次大幅度性能提升了；其次是Bulldozer架構處理器的改動很大，新產品的風險也就比較大——無論是良品率還是軟件支持上，AMD都會迎來新的挑戰；最后盡管AMD在收購了ATi之后在顯示技術方面有了不少積累，相比Sandy Bridge集成的顯示核心，Fusion處理器的顯示性能將會強一些，但是網友對Fusion處理器的顯示性能抱有很大的期望，如果性能不如期望的那般強大也會產生不好的影響，而性能如果足夠強大，威脅到自身的低端顯卡不說，就是功耗和供電上的挑戰也很棘手。

    反觀競爭對手，首先Intel擁有雄厚的資金和技術積累，在應對將來出現的各種挑戰面前更有信心；其次，在市場的營銷能力上Intel也更勝一籌，在處理器市場耕耘了多年，Intel如今在多個產業的影響力如日中天；最后，Intel的Sandy Bridge處理器中的顯示核心似乎并沒有定位在沖擊獨立顯卡性能上，而是放在了利潤較可觀的移動平臺上，比如筆記本、上網本等，在這些平臺上節能要比性能更重要。

    不過，我們還是希望兩家CPU廠商都能拿出具有優秀性能和實惠價格的產品來，只有這樣我們才能有高性價比的產品可以選擇。■<