專訪黃仁勛:CUDA-X86效率遠勝多核CPU

記者：和歐美游戲市場更重視對GPU性能要求較高的單機游戲不同，目前亞洲市場更傾向于對GPU性能要求不非常高的網絡游戲。對于這個情況，NVIDIA未來會不會在游戲項目合作開發商提供更多差異化的增值服務？

黃仁勛：我們在全球有游戲之道項目，前幾天我們在韓國與暴雪一起發布了星際二，在中國，我們所有主要游戲開發商建立了聯系，在美國，我們與暴雪保持緊密的溝通。我們創造了很多游戲開發商用得到的技術，例如PhysX就是其中之一。另外還有很多顯示相關的技術，像Tessellation等，之后游戲開發商憑借這些技術完美他們的游戲。總的來說，我們并非只是做了游戲之道這個名稱，我們與游戲開發商一起推動這個產業。

記者：事實上，目前游戲和圖形硬件的研發都圍繞微軟DirectX來設計。那么在未來，您認為NVIDIA能夠從規則的執行者轉變為規則的制定者，從硬件上對游戲發展進行一定程度的規劃？

黃仁勛：我們研究DirectX，我們也要OpenGL，但是越來越多的，這只是一個底線，越來越多的游戲需要更為復雜的引擎，我們有3D立體幻鏡引擎、PhysX引擎還有iRay引擎。除了API之外，這些引擎也是非常復雜的，我們需要為游戲開發商開發這些引擎。

    我們將支持大眾需要的API，如果DirectX不夠優秀了，還會有OpenCL，OpenGL以及CUDA等很多引擎。我們支持所有的這些API，讓游戲開發商自己選擇適合的API。但是在未來，中間件變得越來越重要。PhysX和iRay對游戲開發商而言都太過于復雜了，我們需要將這些中間件做好提供給游戲開發商。

記者：您認為GPU的幾何單元和曲面細分還能在哪些方面起作用？

黃仁勛：最大的需要視覺計算的領域恰恰是PhysX。PhysX是接下來最主要的應用。我們需要將PhysX變得簡單易用并且可擴展。還需要支持所有的物理效果。如果我們想讓游戲變得像電影一樣，那PhysX一定是必要的。

記者：請您談談GPGPU與APU之間的區別？

黃仁勛：APU是CPU和GPU的結合體，而GPGPU是一個GPU與一個CPU分開的。

    集成不是個壞想法，但主要是針對降低成本的好辦法。集成之后就降低了創新的速度，所以一旦集成了，就面臨研發速度的下降。有些人需要非常好的CPU與非常好的GPU，但是一旦集成了，就會出問題。比如說Intel有很好的CPU，而AMD的GPU比Intel的要好，如果將Intel的CPU與AMD的GPU結合，那一定是一個不錯的APU！你需要很好的CPU和GPU，是因為你有需求，但是有些人不在乎。不過如果是不在乎CPU和GPU性能的人，我想他也一定不在乎APU。所以我認為在GPU和CPU密集的領域如游戲、高性能計算等方面，CPU和GPU還是獨立的。

    直到技術發展到瓶頸了，才會出現集成的想法，但是你看現在我們的Tesla、Fermi、Kepler、Maxwell的發展趨勢，不需要集成。

    并且APU的功耗很高，據稱有9w-25w，這在移動設備上幾乎就是個核電站，會非常熱！對于移動設備來說，最高的頂限是500mw，實在是太糟了！比太糟還要再糟十倍！■<