高端領域一奇葩！AKG Q701改變了什么

    從不陌生的板載聲卡開始說起，對于這樣的耳機，有些人肯定認為，用板載聲卡實在有些抱歉……沒錯，我承認，對于Q701來說這也只能算是一個過渡的選擇，就聲音來看，Q701在有些抱歉的音源上，還是表現出了其自身素質，并沒有出現沒推好的K701一樣有些缺乏充實的細節和聲場。樂器的還原還算可圈可點，但不可避免，整體素質并沒有達到令人認為合理的高度，在大規模演奏的下面，由于音源問題所引發的定位不明確，缺乏瞬態，人聲不夠豐滿，偶爾會出現齒音這些問題來看。這樣的搭配完全不合它的胃口。不過至少相對于K701來說，出來的聲音，能夠接受。從這一點，還是可以稍稍看出AKG對于為了這款產品適應普通音源，還是下了一番功夫。

Q701

    在一臺年代較為古早的臺式CD機上，相對PC的表現來講，區別可以說是天翻地覆的。聲場并沒有巨大的變化，但在聲音的細節部分，區別是非常大的。應該出現在聽者面前的細節，沒有一絲缺少，對于樂器的還原充滿表現力，即使是流行音樂的配樂，也有出色的表現力，整體的風格像對于在別的平臺上并沒有較大改善，依然是較為清淡的風格，不得不讓人想起K701，因為兩者的聲音，實在沒有太大的區別，風格如出一轍，缺乏低頻的問題，Q701身上也依然存在。

    低頻在感覺上仍然和K701一樣，不算貧弱，但是給人的感覺好似可有可無。但這像對于K701來說，已經做了一定的提升了。其區別，隨著耳機逐漸進入狀態就會逐漸體現出來。同時，聲場的變化也是比較令人在意的。Q701擁有一個形狀非常漂亮的橢圓形聲場，橫向聲場較大對較大場面的音樂有一定優勢。與K701相比，不得不說這個聲場稍小一點，但這并不是貶義。像對于K701龐大的聲場，需要優秀的音源來提供準確的信息，并且需要完善的放大器使其工作在合理狀態下才能將龐大的聲場的特點表現出來，并且給人一種充實的感覺，這也直接導致，在性能不佳的音源上，K701的表現一直無法令人接受，經常會給人聲場缺乏生氣的感覺，聲音聽起來也會偏薄。但在Q701身上，這樣的事情是可以得到改變的，比Q701稍微緊湊的聲場有利于樂器位置的定位，就算真的只是一點點，但對于完善整體的聽感，也起到了重要的作用。用戶也不必為搭配音源和放大器而傷透腦筋。

    一般的PC用戶，有一臺優秀的聲卡，也能讓Q701演奏出在預料之內的聲音，或者選擇一臺DAC，本身的耳機輸出端也靠得住，不過在搭配放大器后得到的效果也是令人滿意的，對于使用CD機的用戶，當然搭配合適的放大器也不會像K701一般需要千挑萬選，雖然搭配仍然是需要費心費力，但是能夠選擇的余地也多了起來。而要求不高的用戶，也可以簡單的得到滿意的聲音，就用我的CD機舉例，在這臺機器下的K701……….實在差強人意，但Q701則體現出不同的聲音。再優秀的系統上，確實可以感受到K701的優點，人聲更加順滑，并且細節也較為出色。但把音源換做很普通的系統。相信也就明白AKG為此付出的努力是值得的了

    先前說過，Q701也是可以隨身的，這點不假，本身就引人注目的外形設計，搭配亮眼的顏色，必定能吸引別人的眼神，同時，只要搭配合適的便攜耳機放大器，就能有不錯的效果，而就算用隨身聽直推，至少也不會和K701一樣“慘目忍睹”……….只不過，齒音總也壓制不住，細節總是無法完整。想必這用法根本就是歪門邪道吧……..

    對于Q701，可能在剛剛推出的時候，質疑聲不斷，并且也有人認為這是AKG的炒冷飯，畢竟，Q701的價格更貴，并且顏色搭配也可能并不合HI-FI發燒友的胃口，畢竟K701優雅的配色和其聲音也確實相得益彰。不過，面對這個顏色亮麗，聲音出色，稍微容易搭配的“后輩”在考慮K701的朋友們，也可以思考一下，自己需要的是怎樣的系統，想Q701這樣更容易使用的產品，會不會給自己帶來一定的便利呢。
<