重量級(jí)對(duì)決！NVIDIA/AMD專業(yè)顯卡橫評(píng)

    顯卡之間的相對(duì)性能因測(cè)試項(xiàng)目的不同而有所改變，這也使得測(cè)試中沒有明顯的勝利者，無法下結(jié)論來說NVIDIA或AMD誰的產(chǎn)品是勝利者。

    不過可以看到Quadro 6000無疑是所有卡中性能較好的，它確實(shí)是一款怪物級(jí)別的產(chǎn)品，擁有超高容量的顯存，甚至比很多電腦的內(nèi)存容量還要大。結(jié)果就是在GPU渲染測(cè)試中，它擁有統(tǒng)治性的地位。很令人期待它在未來高負(fù)擔(dān)下的應(yīng)用中的表現(xiàn)，相信也能很好勝任。不過強(qiáng)大的性能帶來的是昂貴的價(jià)格，這一片卡要4000美元，也令很多人望而卻步。

    總體來說，NVIDIA當(dāng)前的Quadro產(chǎn)品線非常的榜，性能比前代Quadro FX系列產(chǎn)品有明顯提高，在3DS MAX、Mudbox、Modo和Cinema 4D中性能領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯，Quadro 6000是當(dāng)前的性能王者，不過如果你預(yù)算有限，Quadro 5000也是個(gè)非常好的選擇。而再往下的價(jià)位中，Quadro 4000的性價(jià)比就更高了。

    希望今后的Quadro可以支持更多顯示器工作，這樣一來它就更加完美了。

    而AMD FirePro系列產(chǎn)品方面，同樣也很不錯(cuò)，在Maya、Softimage和LightWave中有些許性能優(yōu)勢(shì)，盡管Quadro 6000擁有最強(qiáng)的性能，但是FirePro V7900卻擁有最好的性價(jià)比。如果你沒有重度負(fù)載的工作需求，那么并非一定要選擇優(yōu)異產(chǎn)品。它的價(jià)格僅僅和 Quadro 4000相當(dāng)，但是卻提供了高于Quadro 4000、Quadro 5000的性能，在一些測(cè)試項(xiàng)目中甚至接近Quadro 6000。同樣，它也打敗了自家的V8800，價(jià)格也僅僅比V7800貴一點(diǎn)。

    AMD和NVIDIA展示了他們強(qiáng)大的專業(yè)顯卡產(chǎn)品。最終主導(dǎo)你選擇產(chǎn)品的因素是：應(yīng)用程序的使用情況和價(jià)格承受能力。

    在性能上，NVIDIA在更多的程序中表現(xiàn)的比AMD更好，但是也要更貴一些。FirePro價(jià)格實(shí)惠，并且在一些項(xiàng)目中還具有性能領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。不過其僅僅能支持OpenCL，面對(duì)一些CUDA專用軟件時(shí)束手無策，這就限制了其使用范圍。■<