千元四核震撼性價(jià)比 GALAPAD詳細(xì)評(píng)測(cè)

    接下來(lái)我們一起來(lái)看一下大家最為關(guān)注的硬件配置，GALAPAD采用了主頻1.3GHz的NVIDIA Tegra 3四核心處理器，內(nèi)置1GB RAM運(yùn)行內(nèi)存。而比較熟悉平板電腦市場(chǎng)的朋友相信會(huì)發(fā)現(xiàn)，GALAPAD和以性價(jià)比著稱的谷歌Nexus 7硬件配置基本相同，不過(guò)GALAPAD的售價(jià)還要更加便宜。

安兔兔評(píng)測(cè)跑分

安兔兔評(píng)測(cè)跑分對(duì)比

    如果想要直觀的看到硬件的性能到底如何，那么一系列的測(cè)試軟件跑分自然是必不可少的。筆者首先使用了安兔兔評(píng)測(cè)對(duì)內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O等多項(xiàng)性能進(jìn)行了全面測(cè)試，GALAPAD的最終得分為10850分，成績(jī)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，但是和同樣使用了四核處理器的三星SIII等設(shè)備還是有一些差距，但是絕對(duì)沒(méi)有售價(jià)的差距那么大，所以GALAPAD這樣的表現(xiàn)還是可以令人滿意的。

An3DBench跑分

Nenamark2跑分

    在最后的3D圖形處理能力的專項(xiàng)測(cè)試中，筆者使用了An3DBench以及Nenamark2這兩款專業(yè)軟件對(duì)分辨率和3D光影效等性能進(jìn)行了測(cè)試。其中An3DBench的得分為7635分，而Nenamark2的得分達(dá)到了59.9fps，兩者的成績(jī)也都十分不錯(cuò)，基本屬于目前的中上等水平，相信應(yīng)付一般的3D游戲是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的。