屏幕翻轉不跟隨 戴爾XPS 12超極本評測

    相比硬件基礎測試，綜合性能測試更能夠展現出產品整體的性能表現，與用戶最終得到的使用體驗更為接近，產品的整體續(xù)航能力都會在這個版塊加以呈現。那么我們來看看戴爾XPS 12的綜合性能表現到底如何。

    ● 綜合測試

Windows評估測試

    雖說Windows系統(tǒng)評估的成績準確性比較低，但是卻能給我們一個大概的印象。我們欣喜的看到，在戴爾XPS 12上硬盤已經不是整機的瓶頸，達到了8.1分的最高成績，這塊SSD對于提高整機運行效率還是相當有幫助的。瓶頸出現在顯卡部分，畢竟HD 4000的圖形渲染能力還是差了一些。

PCMark 7綜合性能測試

    在PCMark 7綜合測試中，由于整機搭載了高性能256GB SSD，所以所表現出的整體性能比HDD+SSD混合機型高出一大截，幾乎是50%，這與PCMark 7評分偏重SSD有關，總分得到4907分，將近5000分的高分讓一些機械硬盤的臺式機都望塵莫及。

    ● 續(xù)航測試

Windows預估測試

    在續(xù)航測試環(huán)節(jié)筆者選用了PowerMark作為測試軟體，由于PowerMark的運行機制為模擬場景，對機器整體的負荷要高于MobileMark，所以在測試中選用生產力模式所表現出的續(xù)航時間也與Intel官方的測試成績差距較大，不過2小時48分的確不能算一個較好的表現，以筆者的經驗功耗較低的超極本，在中等亮度節(jié)能模式下運行PowerMark達到接近4小時的成績是一個比較正常的數值，看來這臺XPS 12測試機配備高端硬件所帶來的續(xù)航能力損失還是比較大的，所謂魚和熊掌二者不可得兼。

    ● 散熱測試：

CPU GPU同時滿載20分鐘發(fā)熱情況

    從熱成像測試來看，該機的散熱表現并沒有預期效果好，雖然采用了較為合理的散熱結構設計，但是高端的i7-3517U的發(fā)熱還是比較嚴重的，C面達到51.9度而D面更是飆升到57.1度。不過在平時使用中，用戶基本不會讓CPU GPU同時達到滿負荷運行的狀態(tài)，也就是說該機長時間發(fā)揮全部性能的最高溫度也就是如此一般，雖然表現不夠好，但是依舊可以被接受。

    ● 全文總結：

屏幕翻轉不跟隨 戴爾XPS 12超極本評測

    無疑在測試中XPS 12給筆者帶來的驚喜和歡樂是其他產品很難辦到的，采用如此屏幕翻轉設計的產品只此一款，它是那么特別的存在。采用1080p廣視角TN屏的實際顯示效果相比傳統(tǒng)筆記本和普通TN面板的超極本優(yōu)勢明顯。

    而且比創(chuàng)新的設計更為難得的是，該機屏幕在設計出新意的同時，也完全考慮到了實用的價值，將邊框打造的異常堅固使得屏幕翻轉的操控感覺非常不錯。除了新意的屏幕翻轉設計，在接口的布局、材質運用、細部做工等方面相比較都有一定優(yōu)勢。在硬件方面XPS 12搭載IVB平臺低壓處理器的表現與同檔次主流超極本差別不大，當然這臺頂配的測試機性能表現確實沒話說，在各方面表現都異常給力。

    當然沒有產品是十全十美的，該機在屏幕打開角度不大的時候進行屏幕翻轉會“打”到鍵盤面，這是該機設計與生俱來的弊端。另外該機的散熱能力和續(xù)航能力在所有超極本的橫向比較中并不占優(yōu)勢，尤其是高配產品的功耗和發(fā)熱會更大。

    雖然有些許瑕疵，但是XPS 12依然是那些追求不跟隨態(tài)度，喜歡嘗鮮用戶的不錯選擇，你可以想象使用它出現在人們視線中是怎樣一種拉風的狀態(tài)。■<