400MHz的召喚：7款KT600主板橫向測(cè)試

    在性能上，KT600與nForce2 Ultra400/400相比還有較明顯的差距。而在KT600主板中間，磐正的8KRA2+性能表現(xiàn)十分搶眼，當(dāng)我們把BIOS中ROMSIP Table和CPU Timing同時(shí)打開后，8KRA2+的內(nèi)存帶寬測(cè)試分?jǐn)?shù)提高極大，游戲速度也有顯著提高。它把其他KT600主板遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。

    這款產(chǎn)品在Internet Content Creation中成績甚至超過了單通道的nForce2 400，直逼nForce2 Ultra400。因?yàn)檫@個(gè)原因我們決定將編輯推薦獎(jiǎng)授予:

★ 磐正8KRA2+主板 ★

    ● 另外還有兩片產(chǎn)品性能表現(xiàn)突出，值得表彰。它們是技嘉GA-7VT600和微星KT6-Delta。

    ● 相比之下升技的KV7雖然提供了較高的外頻頻率，但卻沒能在測(cè)試中有更好的表現(xiàn)，多少讓人有些遺憾。KV7的總體表現(xiàn)中規(guī)中矩，這對(duì)時(shí)常定位于發(fā)燒友的升技而言，有點(diǎn)不同尋常。

    ● 另外，由于華碩的A7V600采用了較為保守的外頻基準(zhǔn)頻率設(shè)置，使得它的成績也未能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，但在部分測(cè)試中仍然表現(xiàn)出了較強(qiáng)的品牌實(shí)力。

    ● 而建基的AK77-600Max則基本位于中游，總體表現(xiàn)比較穩(wěn)定，沒有大起大落。

    在本次參測(cè)的主板中，我們可以清晰的看出廠家對(duì)自身產(chǎn)品的市場(chǎng)定位。升技、技嘉、華碩和碩泰克推出了功能較簡單的主板。它們成本低廉，多半只集成了網(wǎng)卡。

    而微星和建基的產(chǎn)品則相對(duì)豐富一些，包括了“火線”和RAID功能。

    磐正8KRA2+由于BIOS中提供的獨(dú)特功能，使得它的性能在所有主板中能夠鶴立雞群，讓人側(cè)目。另外值得一提的是，通過我們的測(cè)試證明，這兩個(gè)優(yōu)化設(shè)置項(xiàng)打開后對(duì)內(nèi)存品質(zhì)卻要求不高。其實(shí)，其他主板BIOS中也還有一些優(yōu)化選項(xiàng)，但是效果沒有磐正這么明顯。

    測(cè)試時(shí)我們盡量讓每塊主板的設(shè)置相同，例如內(nèi)存參數(shù)都是2.5-6-3-3，但并不一定是最優(yōu)，所以每塊主板實(shí)際上都還有一定的性能上升空間。

    顯然，VIA依靠KT600還不能夠在性能上打破NVIDIA的龍頭地位，而且我們注意到單通道nForce2 400主板價(jià)格已經(jīng)壓得很低，部分雙通道nForce2 Ultra400主板的價(jià)格也已經(jīng)打入主流價(jià)位。因此KT600要想通過低價(jià)格來吸引消費(fèi)者也同樣不容易。

    盡管如此，VIA卻在對(duì)S-ATA的支持上占得了先機(jī)。從某種角度上講，VT8237南橋的實(shí)用意義要比支持400MHz總線的KT600更大。因?yàn)榻窈骃-ATA硬盤的普及將越來越快，而目前nForce2的MCP仍不支持此功能。

    在測(cè)試進(jìn)行期間，我們看到了VIA打算推出雙通道K7芯片組的消息。它將力爭在性能上超過NVIDIA nForce2。根據(jù)目前的進(jìn)度，一年之內(nèi)K7平臺(tái)將逐漸轉(zhuǎn)入中低端，而K8平臺(tái)開始入主家用和商用市場(chǎng)。鑒于目前KT600性能已經(jīng)比較接近nForce2 的現(xiàn)實(shí)，我們并不認(rèn)為VIA再推出一款K7芯片組（比如KT600A）是十分必要的。新的AMD平臺(tái)大戰(zhàn)將在K8上繼續(xù)展開。<