誰用誰知道 K8T800Pro＋A64 3800+功

    毫無疑問的是，754接口的Athlon 64處理器由于在內(nèi)存控制器上僅僅為單通道，所以在性能上就會和940接口的Athlon 64 FX有一定的差距，所以AMD早在很久之前就盤算好了在適當(dāng)?shù)臅r候?qū)ocket 754接口的Athlon 64處理器的單通道內(nèi)存控制器升級為雙通道，并且將接口升級為一種全新的接口，這就使我們今天要介紹的Socket 939接口。

    這樣以來，Athlon 64處理器在內(nèi)存帶寬方面就擺脫了天生的缺憾，從而能夠有利于進一步的提高整體系統(tǒng)的性能。

    這樣的話，可能有人該有疑問了，為什么不直接統(tǒng)一到940針接口呢？940接口和939接口僅僅差了一根針，它們有什么不同呢？940接口能不能兼容939接口呢？

    由于原來的940接口是為了服務(wù)器和工作站而設(shè)計的，因此不可避免的就要牽涉到多路處理器并行的情況，所以，我們熟悉的Opteron處理器就會有1XX、2XX、4XX、8XX不同的系列，分別針對1到8路處理器的情況，而全新的939接口的處理器則沒有設(shè)計這一功能，也就是不能多顆處理器并行工作，那么為了區(qū)別和限制這一點，新的Athlon 64以及Athlon 64 FX都采用了Socket939接口。

    我們在去年的新聞AMD：揭開Athlon 64的939/940針腳之謎中已經(jīng)解釋了其中的秘密，原來，Socket 940接口比Socket 939接口多出來的一根針腳的作用就是用來同步幾個并行工作的處理器用的。

    那么在針腳的兼容性方面是怎么樣的呢？我們對比一下Socket 939接口和Socket 940接口就可以看出來：

    我們看到，雖然Socket 940的針腳數(shù)量僅僅和Socket 939有一根的區(qū)別，但是在針腳位置的安排上卻有著比較大的不同，這也就算說明Socket 940接口并不是由Socket 939接口在某一個位置增加一根針得來的，也就是說這兩種接口是完全不兼容的。

    然而現(xiàn)在的情況并不只是將Socket 754接口的Athlon 64處理器升級為Socket 939接口，在這個接口大變換中還有另一個非常重要的部分，這就是將目前采用Socket 940接口的Athlon 64 FX處理器也轉(zhuǎn)換成使用Socket 939接口。

    這樣做的好處只有一點，就是統(tǒng)一的平臺將有助于產(chǎn)品線的拉長，最終讓消費者在選購時有了很大的自由度，而且也方面用戶的升級。因為無論是Athlon 64系列還是Athlon 64 FX系列，都是單CPU的設(shè)計，都是面向個人用戶的。這樣以來，大大增強了處理器的通用性，一個采用Socket 939接口的主板便能夠適應(yīng)更多的處理器了。<