主流LCD導購 揭密液晶漲價“七宗罪”
飛利浦的S系列的產品一直都擁有較強的性價比優勢,從150S4到170S4均是如此。作為一款17英寸產品,170S4在經過短暫的缺貨后現在又重新回到市場,而基于白色調的170S4在市場上會比較常見,但我們現在看到的這款170S4則為通體黑色。
|
型號 |
飛利浦 170S4 |
|
面板來源 |
不明 |
|
面板類型 |
|
|
色彩 |
|
|
點距(mm) |
0.264 |
|
標準分辨率 |
1280×1024 |
|
亮度(cd/m2) |
260 |
|
對比度 |
400:1 |
|
響應時間(ms) |
25 |
|
水平視角 |
160° |
|
垂直視角 |
160° |
|
接口類型 |
D-Sub |
|
多媒體功能 |
無 |
|
最大功耗(W) |
40 |
|
變壓器 |
內置 |
|
凈重 |
4.3Kg |
|
安規認證 |
TCO’99 |
|
價格 |
|
● 產品外觀及OSD菜單
如果說170C4帶給我們家居化的設計理念,那么170S4則與前者截然不同。在170S4身上我們看不到一絲家居設計的蹤影,相反,它在努力向人們強調著窄邊框與簡約化這些現今液晶顯示器所慣用的設計元素。
全黑的色調搭配使170S4顯得相當穩重,可以看到,顯示器的所有部件都基于了黑色調,邊框、按鍵以及底座均是如此。在白色系盛行的今天,飛利浦的設計也更加凸顯出了產品與眾不同的個性。
適當的弧線點綴了顯示器的邊框
窄邊框的潮流似乎已席卷LCD的每一個角落,飛利浦也不例外,在170S4上應用了這一設計。而且邊框內緣的造型也不拘一格,斜邊與弧線的設計增強了170S4的視覺效果。
170S4的OSD模塊被安置在邊框的下沿,黑色的按鍵又與顯示器有“融為一體”之感,不過在光線不佳的情況下,它們可能會有些難以分辯。按鍵的手感我們認為很一般,尤其是中間的4個按鍵,觸點不夠靈敏,也顯得不夠清脆有力。
● 實際性能測試
260nits的亮度對于液晶顯示器來講也只是個入門級的指標,不過就日常應用而言,它已足夠您的使用,但如果用作游戲或視頻回放,更高一些的亮度還是會帶來更出色的畫面效果。
對比度方面,當參數設置超過50%以后,畫面的細節就已經開始丟失。這一點反映到灰階測試中,80%~100%的灰色區間我們無從分辨。對于實際應用,我們也認為將對比度設置在50%左右會比較合適,但這也反映出170S4在對比度方面的不足。
另外在灰階測試中我們發現,某些原本灰色的區塊現在看上去卻偏于綠色,這一點在實際應用中也有體現,網頁中一些淺灰色的表格看上去很有可能是淺綠色。
在高對比度的環境下,170S4對白平衡的把握還比較到位。但由于存在灰階丟失的情況,所以要通過降低對比度來彌補丟失的灰階。但在此時白底會略微有些偏色,而且這并非通過調整色溫就可改善。
色彩還原可以說是170S4的強項,除去藍色看上去通透感略有不足外,紅色與綠色均得到了完美再現,色彩的通透感與飽和度也讓我們無可挑剔。
色彩過渡中,在綠色亮度序列中我們能捕捉到一些細密的條紋,而紅色與藍色序列相對來講要好很多,基本可做到平滑過渡,此外,各序列垂直方向上的亮度一致性也比較好。
至于可視角度,雖然不像170C4垂直視角大于水平視角那樣夸張,但雙160°的指標與實際表現還是有所偏差,無論我們怎樣看,水平方向的視角始終都要大于垂直方向的視角。而我們認為170S4的水平視角大約在140°~150°。
● 詳細指標評定
|
詳細指標評定 | |
|
外觀造型: |
★★★★☆ |
|
功能設計: |
★★★★ |
|
亮度/對比度: |
★★★ |
|
文本幾何: |
★★★★ |
|
色彩還原: |
★★★★ |
|
色彩過渡: |
★★★★☆ |
|
視角范圍: |
★★★☆ |
|
總結評價: |
★★★★ |
優點:可調整顯示器的工作角度,對色彩把握也很好
缺點:對比度有所欠缺,同時帶有輕微的偏色<
關注我們


