ARM"拉攏"臺(tái)機(jī)廠商 英特爾陣營(yíng)現(xiàn)裂痕

   兩大陣營(yíng)展開激烈搏斗

    都德·布朗的話里有兩個(gè)關(guān)鍵：產(chǎn)品形式的增加和價(jià)格水平的下降。

    在PC時(shí)代，英特爾之所以能控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，得益于其與軟件巨頭微軟結(jié)成的利益同盟。PC制造商賺得多還是少，很大程度上受制于“Wintel”組合。

    而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為PC廠商提供了另外一種可能性。在互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌創(chuàng)立開放手機(jī)聯(lián)盟OHA（OpenHandsetAlliance）大舉進(jìn)入操作系統(tǒng)領(lǐng)域后，PC廠商和手機(jī)生產(chǎn)廠商有了基于不同CPU（英特爾或ARM）和不同操作系統(tǒng)（微軟或Linux）的多樣選擇。在這些選擇中，“ARM+谷歌”比“英特爾+微軟”顯然更具開放性。面對(duì)產(chǎn)品形式多樣和價(jià)格低廉的目標(biāo)，“開放者”顯然比“封閉者”更容易實(shí)現(xiàn)。

    無論是ARM還是英特爾，最理想的狀態(tài)都是從各自領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)迅速擴(kuò)大到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。對(duì)此，都德·布朗強(qiáng)調(diào)，和英特爾不同，授權(quán)商ARM在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及其他兩個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的勝利，都在于陣營(yíng)的不斷壯大。也就是說，對(duì)下游廠商而言，ARM比英特爾容易相處得多。但都德·布朗也坦承，截至目前，下游廠商對(duì)于用戶習(xí)慣的改變還在摸索中，因此，基于ARM架構(gòu)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端，并沒有像外界預(yù)期的那樣在過去一年時(shí)間內(nèi)大規(guī)模出現(xiàn)。■<