核危機引發思考：談綠色節能配件選擇

    目前世界上最常見的發電站主要有三類：火電站、水電站、核電站。

中國發電量構成：火電為主，大力發展水電

    火電站用煤炭作為燃料，而煤是非再生資源，總有一天會燒盡，并且燒煤會造成大量空氣污染，溫室氣體增多，是造成酸雨的主要原因之一。火電資源利用效率低，大量熱能浪費掉了。發達國家火電只占很小的比例，而中國的火電占總發電量的70%左右。

    水電站是最環保、幾乎沒有污染的發電手段，但是它必須阻斷大江大河，依靠水位高度落差來發電。這樣就會導致江河上下游生態環境受到難以預測的影響，氣候、農業都會產生改變。因此很多歐美發達國家早已放棄了新建水電站的計劃（原有水電站則繼續服役）。

    核電站的發電原理和火電站基本相同，但它的燃料不是煤炭而是放射性物質。核電站利用重核裂變時產生的熱能來加熱水蒸汽，驅動機組轉動產生電能。地球上核能資源非常豐富，而且核燃料的能量密度很高，因此近年來世界各國都競相發展核電站。

    至于其它的一些發電方式，太陽能、風冷、潮汐能等等，由于能量密度太低、或者自然力量不可控，只能是作為備用或者補充，難當大任。

    就目前的技術而言，控制核燃料的裂變速度、安全利用核能已經沒有什么難度，只要保證核燃料的冷卻就不會有什么意外，處理好核廢料的掩埋就不會造成放射性污染。只要不遭遇地震或者戰爭等強大破壞力，核電的安全系數是很高的，遠比火電站清潔、環保，也不會像水電站那樣影響生態。

● 不怕一萬就怕萬一，9級大地震考驗核電站

日本全國都在地震帶上

    日本諸島處在太平洋板塊的邊緣，位于環太平洋地震帶上。太平洋板塊向西移動，而且是俯沖式的移動，擠壓到歐亞板塊，從而形成了地震的動力源。所以日本是全世界地震最頻繁國家之一。

    日本建筑在設計之初都會考慮到抗震問題，但是誰也沒有料到會發生里氏9級這樣百年一遇的大地震，而且震源很淺，震后海嘯接踵而至，很多在地震中幸存的人也沒能躲掉海浪的沖襲。

    福島核電站在設計時考慮了防震問題，但顯然沒有充分考慮應對如此高強度地震的能力，這次地震的強度遠遠超出1號機組的抗震能力。除抗震能力不足外，還發生了很多意料之外的問題。日本在當地有多座核電站，但是福島第一核電站1號機組問題最為嚴重，也和1號機組建成時間最長有關。1號機組已建成40多年，是福島第一核電站中最早完工的，各種設備和管道都已老化，甚至存在銹蝕狀況，所以最容易出現問題。