網(wǎng)友引發(fā)的爭論：燒音箱還是燒耳機(jī)？

    不過，也是由于空間環(huán)境的音箱。耳機(jī)的聲場表現(xiàn)力是比不過音箱的，而這也是耳機(jī)的一大死穴。此外，在結(jié)像、定位等方面，耳機(jī)也是較音箱要差一些的。

    而有的網(wǎng)友對此有這樣的評價(jià)：耳機(jī)所表現(xiàn)的聲場，好比是樂隊(duì)指揮聽到的；音箱所表現(xiàn)的聲場，好比是音樂會的觀眾所聽到的。就實(shí)際來看，后者更趨近于我們?nèi)粘５穆犚舯憩F(xiàn)。這種說法，很形象。

    當(dāng)然這只是比喻，不是特別的準(zhǔn)確。就有網(wǎng)友提出了這樣的說法：很多音樂錄制時(shí)是錄音頭是對準(zhǔn)麥克風(fēng)的。所以，也不能完全這么比較。但是，耳機(jī)聲場方面劣勢確實(shí)也存在著。

    另外，對此還有另外一種看法：耳機(jī)的聲音始終保持了兩聲道，其傳入人耳之后，才在腦中還原成了聲場。相比之下，音箱（以2.0為例吧）則是聲音進(jìn)入人耳之前便完成了這一動作。換句話說就是：音箱是先還原出了一個(gè)聲場，而進(jìn)入之后，感受到這個(gè)聲場的存在；而耳機(jī)是事先沒有的，是聲音進(jìn)入人耳中通過大腦形成的（這可以理解為YY么？）。