INTEL vs. AMD：64位CPU對決64位應用

    如果我們前天的測試還是一場“獨角戲”的話，今天我們的測試平臺可以說已經名角齊聚了。這其中包括Intel最新的830處理器，P4 660處理器，以及Athlon64處理器中的典型代表——Athlon64 4000+。

    測試軟件部分，我們仍然使用來自AMD的Performance Analysis Tools β1.1中提供的5個測試軟件。

    1.NVIDIA Blobby Dancer——3D性能測試

    2.DivX Encorder——媒體壓縮測試

    3.Mini-Gzip——文件壓縮測試

    4.RSA——加密、解密算法測試

    5.Streams——內存帶寬測試

    在我們的上一篇測試中，就曾經有一些朋友提出了擔心，表示這些由AMD提供的測試程序有可能有特別的優化。

---

2005年04月18日19:03 網友：smou 發表評論　IP:222.84.107.*

amd提供的又怎么樣？你說說有哪個軟件是amd做的，或者哪個軟件是amd出錢贊助的？都是第三方的軟件，反觀 pc mark 、還有洋蔥將要做的測多任務的軟件，倒是intel出了大筆大筆的錢.. 就算拋開這個不說，32位divx在32位系統和64位系統的表現你不會沒有看到吧，這個有優化？別學驅家的kkk3和ddd3整天睜著眼說瞎話.

【原帖】測試軟件都是amd提供的，貓膩太多，其實32位系統經過針對simd指令的優化之后，軟件性能也會有很大提高的，這種優化和將原來的32位代碼轉換成64位是一樣的，說到底，這個測試其實就是優化后和優化前的比較，和64位32位無關

[50樓] [回復本帖]

---

    那么，究竟這些軟件又沒有對AMD的處理器進行特殊優化呢？我們今天就用Intel的CPU來跑跑“AMD的程序”。