真正的ITX小鋼炮!AMD R9 Nano顯卡首測

    為了避免除顯卡外的其它硬件成為本次測試的瓶頸，這次我們使用了目前的旗艦Haswell-E處理器Core i7-5960X、華擎X99主板以及海盜船四通道32GB DDR4內存套裝一起組建了一套旗艦級測試平臺，具體配置如下：

    對比顯卡方面，在本篇AMD R9 Nano顯卡首發評測中，我們挑選了現在市面上能夠買到的“最強ITX顯卡”GTX 970 Mini、GTX 970的兄長“GTX 980”以及同樣搭載Fiji（精簡版）核心的R9 Fury這三款產品作為R9 Nano的對比對象。

    注：本次測試中的R9 Fury與GTX 980的核心/顯存頻率均基于公版設定！

    測試內容方面，考慮到AMD R9 Nano本身的規格與市場定位，在這次測試中我們將在2560 x 1440分辨率以及4K分辨率下以高畫質進行游戲性能測試，測試的游戲包括《巫師3》、《中土世界：暗影魔多》、《孤島危機3》等六款新老單機大作。而在基準測試方面，我們將選擇3DMark 11與最新版3DMark這兩個各位非常熟悉的項目。

    了解完參與到這次AMD R9 Nano顯卡首發評測中的顯卡產品以及需要進行測試的項目之后，下面就到了除“價格”外各位最關心的顯卡性能展示環節了。在這個環節中，首先與各位見面的是包含AMD R9 Nano顯卡在內的4款參測顯卡在基準性能測試中的表現。

    基準性能測試結果展示——3DMark 11

    基準性能測試結果展示——3DMark Fire Strike Extreme

    基準性能測試結果展示——3DMark Fire Strike Ultra

    基準性能測試小結：通過上面這些顯卡在3DMark 11與最新版3DMark這兩款基準性能測試軟件中的表現，各位可以了解到搭載完整版Fiji核心的AMD R9 Nano顯卡在跑分方面似乎要比基于公版頻率設定的GTX 980弱那么一點點，但說實話這三項跑分測試的結果只是具備一定的“參考價值”，并不能反應這些顯卡在游戲中的真實表現，所以還需要通過實際游戲測試來進行進一步驗證。