超值平臺的抉擇 RM72&T6400對比評測

　　處理器性能在經過20多年的高速增長，已經接近飽和多媒體應用卻正處于起步發展階段，特別是未來的高清視頻，高分辨率圖形，甚至3D圖形等，對多媒體性能、游戲性能提出了很大挑戰。那么本次測試的兩款平臺在多媒體性能方面表現如何呢？

　　為此我們進行了多媒體性能測試。測試方法區分為兩種，一種為理論測試，采用了3DMark5、3DMark06進行，一種為實際應用測試，分別進行了兩款游戲試玩（一款為大型3D游戲，一款為普通入門3D游戲）和高清視頻播放。

　　本次對比測試的T6400平臺為集成X4500顯卡，RM72為雙顯卡，為測試各自平臺基準性能，測試時關閉了RM72交火功能，即將獨立的HD3470顯卡關閉，并且確認其不對測試結果造成任何干擾。

　　鑒于集成顯卡對DX10游戲都比較吃力，本次測試未選用3DMark Vantage進行測試，而是采用了更常見、更有實際意義的3DMark05及3DMark06。測試分辨率采用了通用的1024×768，其他設置采用默認方式。

　　T6400平臺集成的X4500在3DMark05中得分為1327,對比RM72平臺得分為2670，二者差異約為101%，從數據看，HD3200相比X4500在性能上有明顯優勢。并且需要注意的是，顯卡性能只是一方面，顯卡特性支持還決定了顯卡應用范圍，如顯卡對高清硬解的支持等，但這些特性往往在常規理論測試中難以明顯得出結論。

　　3DMark05中，RM72平臺以一倍優勢壓倒T6400平臺，接著進行3DMark06測試。3DMark06基于DX9.0c，測試數據更具有實際意義。T6400平臺得分為944，RM72平臺得分為1631，二者差異約為72.8%。對比較明顯，說明T6400平臺在多媒體性能方面明顯遜于RM72，并且幅度較大。

　　在兩輪3D性能測試中，T6400平臺顯示了其多媒體性能的不足，甚至不足RM72平臺一半。從測試中，我們也可以簡單認為，RM72更適合于復雜的多媒體環境，如游戲、高清晰顯示、圖形設計等等。