輪番拷問！專訪NVIDIA GPU事業部經理

★ 其他國內媒體

問題一：據悉GF100上市初期就開放了非公版設計授權，這在NVIDIA高端產品歷史上是很罕見的。這樣的策略是基于什么考慮？下游廠商反應如何？

    Drew Henry：一開始我們自己有公版，而這個公版可以確保我們的產品非常快的到市面上，再下來開放，可以讓他們的創意能夠被激發。所以你會在一定的時間里面，在市面上看到兩種共存。告訴各位的是，如果說是我們認證的公版做出來的產品，其實都是經過我們內部做過驗證，都會是非常好的產品。

    對于我們的合作伙伴來講，他們其實有很多的創意，包括他們自己有很多的軟件、硬件技術，還有他們可以放很多的比如奇形怪狀的風扇，加入了熱管等這些亂七八糟的。這個我們不一定會去做，但他們都會有自己的創意，而且會獲得不同用戶群的喜愛。

問題二：像現在3D方面，NVIDIA非常積極的進行相關的研發和推出產品，像3D的立體幻景，3D環繞，還有3D視頻。前兩者都是用于電腦的顯示屏，第三個是用于電視。我的問題是，現在因為價格都比較高，所以在未來哪一個可能會更快的主流化，更快的在市場說比較大面積的接受？

    Drew Henry：我們認為對于NVIDIA來說，現在在電腦這個市場上，在所有的公司當中是最有利的，在這方面最大的利用整個行業向3D的轉型。從PC市場和消費電子電視市場來說，這兩個當然是不一樣的市場了，NVIDIA對于這兩者分別都有不同的解決方案提供給市場，但是到底哪一個會更快的主流化、更快的被市場接受，可能還要看誰價格降的更快，誰會在更短的時間之內價格讓消費者易于接受。

    從顯示技術角度來說，兩者之間有非常大的類似性的，兩者在降價方面在未來都會比較快，尤其是隨著新的3D平板技術的發展，整個市場都會從中受益。同時，這兩個市場由于在整個3D消費群體在習慣上面的變化，也都會從中受益。

    總的來說，對于NVIDIA來說，我們在PC市場上，在電腦市場上，毫無疑問，是最具有優勢的。而在3D的電子消費品或者電視這個市場上來說，我們也是有相關的解決方案可以提供給市場。

    許哲銘：我補充一下，剛才Drew有講，在這兩個都是面板的市場，這兩個市場的技術是類似的。但是各位要知道決勝的點的內容在哪里？如果今天買一臺電視，我想請問你的內容在哪里？有人告訴我ESBM會轉播25場足球賽，然后呢？沒有了……所以，現在唯一可以得到內容的還是從PC，如果說你還是要從PC得到內容，現在NVIDIA是第一。

     NVIDIA現在是唯一一個可以用GPU去把內容3D化的技術。如果說內容都差不多，TV在未來都會降價的話，各位要關注內容，不然有一個TV沒有內容，還是沒有辦法看到3D。如果各位說3D藍光，但是問題是3D藍光播放器都很貴，可以想像3D藍光的市場價錢。這一塊，大家應該把更多的焦點放在內容上面。

問題三：GF100架構較復雜、功能很強大，晶體管也數量多，因此帶來了較大的功耗和發熱量。對于功耗和發熱量的問題，后續基于Fermi架構的中端DX11產品會有什么改進嗎？

    Drew Henry：因為GTX 480它代表著一個全新的架構，在這個產品當中，我們是有專門曲面細分的引擎，這個是我們GeForce系列所獨特具有的。相比較在上一代的產品和其他公司的產品來說，在效能上是有一個非常大的提升。從計算的效能來說，比上一代有2.5-3倍的提升，同時還支持3D的立體幻境。從一般的游戲來說，相比較GTX 285，有兩倍效能上的提升。從種種上面列舉的數據，再加上我們這是一個新的架構的角度來說，我們確實把GTX 480定位于在市場上最出色的產品這個角度對它進行定位的。

    相比GTX 285，從功耗上來說，也就增加了15W到20W這樣一個功耗，如果確實有人對它的性能設計感興趣，不會覺得這是一個較大的功耗上面的增加。但如果他們既想要有性能的提升，同時又不想有太大功耗的增加的話，我們的GTX 470的產品也是他們可以選擇的。

    許哲銘：我再補充一點。各位要記得，用戶買GTX 480是什么樣的用戶，他們要的是什么，他們真的不會在意多用幾度電，對他們來講，他們要花四五千塊錢去買一片顯卡，難道會在意這幾度電嗎？如果你說我給你10%的性能，你多付5塊錢的電費，他的選擇其實還是很值的。但是如果在未來，會不會推出一些新的Fermi架構的產品，而這些架構的產品會不會適合市場的特性做一些優化，比如你剛才講的功耗這些東西，在未來也有可能做一些。在這一塊來講，會買GTX 480的這些人，他一定是希望性能最為優先的。