純笛A-eHD650專用耳機放大器測評報告

EMU Emulator X Studio 桌面采樣系統(tǒng)

    關于耳機放大器的客觀測試，我們還是選用專業(yè)級聲卡錄入的形式，結合常見的分析方式，提供直觀的測量結果。警告：民用聲卡用戶請勿嘗試這種方式測試，我們無法確保信號過載時不會對聲卡產生傷害。這種方式測試有其局限性，它與實際使用有一定差異，實際使用時會有不同的負載。但它反應的數(shù)據依然有參考性，尤其對左右聲道的平衡性、分離度等指標的分析，能更加直觀。

PurePiper 純笛A-e HD650專用耳機放大器-頻響曲線

PurePiper 純笛A-e HD650專用耳機放大器-分離度曲線

PurePiper 純笛A-e HD650專用耳機放大器-頻率掃描

PurePiper 純笛A-e HD650專用耳機放大器-頻率掃描波形

PurePiper 純笛A-e HD650專用耳機放大器-分離度測試

PurePiper 純笛A-e HD650專用耳機放大器-分離度頻率分析

    從客觀測試結果來看，純笛A-e HD650專用耳放擁有較好的頻響曲線，測試中左右聲道輸出電平有0.5dB的差值，其中可能有線材原因，也有耳放本身的原因，但使用中并不可察覺的左右聲道不平衡。在分離度測試中，RMAA 1KHz時的測試值為-94.7dB，這個結果比較理想。觀察分離度頻率分析曲線，會發(fā)現(xiàn)在測試頻率范圍內立體聲分離度指標會有起伏，在高頻部分分離度稍差，達到-84dB左右，這在我們測評的耳放中也是一個較好的水平。

    從頻率掃描和分離度測試頻率分析來看，在A-e HD650耳放頻率掃描光譜分析圖中，可以看到一直存在暗紅色的部分，這是微弱的底噪，搭配HD650耳機不會察覺到這部分底噪。這也稍稍影響了它在低頻部分立體聲分離度測試成績。而從立體聲分離度頻率掃描圖來看，除了底噪外，主要信號只在高頻呈現(xiàn)極其微弱的藍色，整體表現(xiàn)和RMAA結果吻合。