玩Windows誰在行？蘋果兩大虛擬機(jī)PK

    虛擬環(huán)境的性能一直以來都是讓用戶感到比較憂傷的事情，尤其是圖形方面。這兩款最新的虛擬機(jī)都宣稱在性能方面有所改善，尤其是VMware Fusion 4，直接給出了2.5倍3D性能的口號(hào)。究竟孰強(qiáng)孰弱，馬上給您答案。

    注：所有虛擬機(jī)均配備1個(gè)CPU核心以及2GB內(nèi)存，其余設(shè)置默認(rèn)

● DirectX 10基準(zhǔn)性能測(cè)試

Parallels Desktop 7運(yùn)行3DMark Vantage

VMware Fusion 4運(yùn)行3DMark Vantage

    可以看到，這兩款虛擬機(jī)都無法提供DirectX 10.0的虛擬環(huán)境，此環(huán)節(jié)平手。

● DirectX 9基準(zhǔn)性能測(cè)試

Parallels Desktop 7運(yùn)行3DMark 06

VMware Fusion 4運(yùn)行3DMark 06

    而在DirectX 9基準(zhǔn)性能測(cè)試環(huán)節(jié)，Parallels Desktop 7給出了3143分的成績(jī)，達(dá)到了當(dāng)前核芯顯卡的一半兒水平，但處理器表現(xiàn)很弱，僅為1076分，畢竟我們根本就不應(yīng)該對(duì)單核心的P8600抱有太大期待。而VMware Fusion無法運(yùn)行3DMark 06，重裝系統(tǒng)以及軟件后問題依舊，雖然不排除個(gè)別現(xiàn)象的可能，但也在一定程度上暴露了該軟件的兼容性問題。因此本環(huán)節(jié)Parallels勝出。

● CINEBENCH R10

Parallels Desktop 7運(yùn)行CINEBENCH 10

VMware Fusion 4運(yùn)行CINEBENCH 10

    CINEBENCH R10軟件對(duì)虛擬環(huán)境的處理器以及圖形性能檢測(cè)結(jié)果表明，兩款虛擬機(jī)所提供的處理器性能幾乎一致，而VMware Fusion 4所提供的3D圖形性能更高，領(lǐng)先幅度高達(dá)39.8%！

● CINEBENCH R11.5

Parallels Desktop 7運(yùn)行CINEBENCH R11.5

VMware Fusion 4運(yùn)行CINEBENCH R11.5

    在CINEBENCH R11.5軟件測(cè)試環(huán)節(jié)，VMware Fusion 4再次暴露了兼容性問題，測(cè)試軟件先是未響應(yīng)，隨后給出了5.08fps的低分。

● Windows體驗(yàn)指數(shù)

Parallels Desktop 7所獲得的Win7體驗(yàn)指數(shù)

VMware Fusion 4所獲得的Win7體驗(yàn)指數(shù)

    Windows 7系統(tǒng)體驗(yàn)指數(shù)表明，VMware Fusion 4在Aero桌面性能方面要優(yōu)于Parallels，而Parallels在3D商務(wù)和游戲圖形性能方面要更為優(yōu)秀一些。

● DirectX 9基準(zhǔn)性能測(cè)試補(bǔ)充

XP系統(tǒng)下，Parallels Desktop 7獲得了2175分的3DMark 06成績(jī)

XP系統(tǒng)下，VMware Fusion得分為2254，3D性能小幅領(lǐng)先

● 測(cè)試成績(jī)匯總

    雖然稍有卡頓，但虛擬的Windows還是可以玩一些游戲的，而VMware在流暢度上要稍微好一點(diǎn)。

● 補(bǔ)充

    性能測(cè)試的最后筆者補(bǔ)充一點(diǎn)，在Parallels Desktop 7下面，筆者安裝網(wǎng)上下載的《鬼武者3》游戲時(shí)界面出現(xiàn)了亂碼，但不影響程序運(yùn)行。具體原因應(yīng)該是語言支持不夠好，但不影響實(shí)際游戲。

    本章小結(jié)：通過對(duì)虛擬環(huán)境性能的簡(jiǎn)單測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)Parallels Desktop 7的軟件兼容性要優(yōu)于VMware Fusion 4.0，但存在語言文件不全的毛病，當(dāng)然，不排除系統(tǒng)版本的因素。而后者在圖形性能上要更為優(yōu)秀一些，但領(lǐng)先幅度不大。