全方位解讀! 13款市售主流超極本橫評

    ● 硬件配置：

硬件配置表

    東芝U800W配備IVB平臺酷睿i5-3317U低壓處理器，支持Smart Response技術的HM77芯片組。配合32GB高速SSD使得整機性能表現非常不錯。獨特的屏幕寬度能夠幫助用戶完成普通屏幕無法完成或者不方便的工作任務，無疑是該機精髓設計所在。

    ● CPU性能測試

CINEBENCH 11.5測試

    如同配備所有i5-3317U的機型一樣，U800W處理器的性能表現非常主流，單核心渲染得分1.04，多核心協作渲染得分為2.39。所謂一分價錢一分貨，配備同一款處理器在性能上基本就不會有什么差距，這符合硬件性能的規律。

    ● 顯卡性能測試

3DMark 11測試

    東芝U800W也同其他超極本一樣僅配備了HD 4000核心顯卡，但是它的整體表現相比較GT610M這種矮矬窮“馬甲卡”來說幾乎完全不差，如果不是由于HD 4000集成于低壓平臺，其顯示性能必然會趕超GT610M。所以消費者還是不能迷信所謂的獨立顯卡，并不是所有的獨立顯卡性能都比核心顯卡要給力。

    ● 綜合性能測試

PCMark Vantage性能測試

    在PCMark Vantage性能測試中東芝U800W有著不錯的表現，不過測試分數也并不是無規律可循，它依舊遵照著超極本的測試慣例在存儲性能上一馬當先。另外可能是特殊的分辨率導致該機的“TV and Movie”體驗得分僅有3921，看來PCMark Vantage已經弄不懂21:9的東芝U800W葫蘆里賣的什么藥。

    ● 綜合性能測試：

PCMark 7測試成績為4361分

    PCMark 7是一款專門針對電腦Windows 7系統性能檢測的軟件。得益于混合硬盤超快的速度表現，東芝U800W最終得分高達4361分，表現優秀。

SYSMark 2012綜合性能測試

    在SYSMark 2012的測試中，東芝U800W表現出了比較不錯的實力，在大部分超極本都盡折腰的3D上也顯得不是很水。在存儲方面更是得到129分的好成績。

    ● 續航測試：

MobileMark 2012續航測試

    Intel對于超極本的續航時長標準給的是5小時，也就是說只有超過5小時理論上才能被認證為超極本，當然由于某種利益關系的驅使未達到5小時的某些機型同樣被認證為超極本這就讓人無法接受了。不過好在U800W不是這樣一款不達標的超極本，續航時間達到了正正好好6小時，對于用戶來說是可以接受的不錯成績。

    ● 綜合評價：作為一款新領域開山之作，U800W展現出了東芝較高的設計、制造工藝，產品光是在外觀方面并沒有任何硬傷，性能表現也達到了超極本當中較高水準，表現令人滿意。屏幕是U800W超極本最具爭議之處，21:9的比例確實更寬，播放電影確實幾乎沒有黑邊，諸如“小鳥”這樣的傻瓜級游戲體驗更加出色，更高的像素密度也確實帶來了更加細膩的畫面表現，但它終究沒有達到全高清級別，尤其是768的縱向分辨率，在瀏覽網頁、PS修圖等方面仍舊不適合，需要反復上下滾動操作，依舊讓人感到遺憾。