戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰
分享
這是我們首次引入Futruemark 3DMark03測試,其主要分為游戲性能測試和CPU性能測試。游戲性能測試分為四個場景,第一個基于DirectX7.0開發,名為“Wings of Fury”,畫面描述了戰斗機空戰的場景。第二個基于DirectX8.1開發,名為“Battle of Proxycon”,描繪了機器人激烈戰斗的場面,需要支持DirectX8.1的顯卡才能運行。第三個也基于DirectX8.1開發,名為“Troll''s Lair”,畫面描繪了……(我也看不大明白),同樣需要支持DirectX8.0的顯卡才能運行。第四個場景基于全新的DirectX9.0開發,名稱為“Mother Nature”,畫面描繪了大自然優美的風景,顏色艷麗,光影效果異常復雜,Radeon 9700 Pro運行起來平均也不超過30幀(寒……%×()¥#)



我們選用了兩個分辨率來進行3DMark03的游戲性能測試,在640×480以及1024×768分辨率下nForce2芯片組性能依然最好,KT400芯片組性能被落在最后,SiS746FX芯片組性能處于兩者之間。從得分中可以看到3DMark03對于處理器的依賴很小,因此在3DMark03中提供了專門的處理器測試項目,在此項中我們可以看到nForce2芯片組再次發威,領先KT400芯片組20%之多,而SiS746FX也領先KT400芯片組幅度達到6.5%。<
0人已贊
第1頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第2頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第3頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第4頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第5頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第6頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第7頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第8頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第9頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第10頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第11頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第12頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第13頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第14頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第15頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第16頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第17頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第18頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第19頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第20頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第21頁:戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰
關注我們


