戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰
分享
對于內存性能方面考察一直以來沒有一款絕對完美的測試軟件，即使是最新的SiSoft Sandra2003對于搭配雙通道DDR內存的nForce2芯片組也是“束手無策”，無法很好的反映出實際的內存帶寬。
搭配雙通道DDR333內存的nForce2系統理論內存帶寬可以達到5.4GB/s，但是測試成績同搭配DDR400內存的SiS746FX芯片組以及搭配DDR333內存的KT400芯片組沒有拉開差距。另外，我們可以看到SiS746FX搭配DDR333內存時成績下降較大。
總體而言，SiSoft Sandra2003所反映出來的是搭配雙通道DDR內存nForce2內存性能較好，其次是搭配DDR400內存的SiS746FX芯片組次之，但兩者的差距微乎其微，而相對老舊的KT400芯片組的內存性能依然墊底。<
0人已贊
第1頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第2頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第3頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第4頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第5頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第6頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第7頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第8頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第9頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第10頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第11頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第12頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第13頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第14頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第15頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第16頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第17頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第18頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第19頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第20頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰第21頁：戰火重燃 主流Athlon XP芯片組決戰
關注我們
