哪個平臺更超值？QL64&T4200對比評測

　　不少業內人士認為，處理器性能對于一般用戶而言已有飽和趨勢。但多媒體應用卻正處于起步發展階段，特別是未來的高清視頻，高分辨率圖形，甚至3D圖形等，對多媒體性能、游戲性能提出了很大挑戰。那么本次測試的兩款平臺在多媒體性能方面表現如何呢？

　　為此我們進行了多媒體性能測試。測試方法分為兩種，一種為理論測試，采用了3DMark5、3DMark06進行，一種為實際應用測試，使用失落星球和紅色警報3兩款游戲進行了測試和高清視頻播放測試。

　　本次對比測試的T4200平臺為集成X4500顯卡，QL-64平臺為集成的HD3200顯卡。鑒于集成顯卡對DX10游戲都比較吃力，本次測試未選用3DMark Vantage進行測試，而是采用了更常見、更有實際意義的3DMark05及3DMark06。測試分辨率采用了通用的1024×768，其他設置均為默認方式。

　　T4200平臺集成的X4500在3DMark05中得分為1068,對比QL-64平臺得分為2677，HD3200相比X4500在性能上具有非常明顯優勢。并且需要注意的是，顯卡性能只是一方面，顯卡特性支持還決定了顯卡應用范圍，如顯卡對高清硬解的支持等，但這些特性往往在常規理論測試中難以明顯得出結論。

　　3DMark05中，QL-64平臺以一倍以上優勢壓倒T4200平臺，接著進行3DMark06測試。3DMark06基于DX9.0c，測試數據更具有實際意義。T4200平臺得分為790，QL-64平臺得分為1663，二者差異也較為明顯。

　　在兩輪3D性能測試中，T4200平臺在顯卡方面的缺陷被揭露出來，即其3D多媒體性能不足，甚至不足QL-64平臺的一半。從測試中，我們也可以簡單認為，QL-64更適合于復雜的多媒體環境，如游戲、高清晰顯示、圖形設計等等。