哪個平臺更超值？QL64&T4200對比評測

　　接著進行多媒體的實際應用測試。首先測試的是一款大型級3D游戲《失落星球》，該游戲畫面磅礴，陰影、火焰等特效較多，并且同時支持DX9和DX10，測試方法為啟用游戲自帶測試工具，計算不同場合下的畫面幀率。測試分辨率仍然統一為1024×768，其他設置均相同。

　　DX9.0環境下，T4200平臺幀率分別為4.4FPS（SNOW）及7FPS（CAVE），從測試結果可以看出，其基本與3D無緣，即使將分辨率降低至更低的640×480，也無法達到基本的15FPS以上。QL-64平臺幀率為9.9FPS（SNOW）及14.5FPS（CAVE），兩款平臺對比，有一倍以上差距，但在1024×768環境下二者同樣都沒有順暢畫面。我們將畫面設置在640×480時，測試QL-64平臺成績分別為18.8FPS（SNOW）及25.2FPS（Cave），測試結果表明，QL-64在相對較低分辨率下，可以應用于一般3D游戲。

　　DX10環境下，二者都有明顯下降，其中T4200平臺測試結果為3FPS（SNOW）及4FPS（CAVE），QL-64平臺測試結果為9FPS及11.8FPS，QL-64平臺表現仍然優于T4200平臺一倍以上。

　　《紅警3》作為一款經典的戰略型3D游戲，為很多用戶所鐘愛。其對資源有很多要求，不過該游戲冗余度較好，一般低幀率時往往還可以較正常使用。測試時我們仍然使用了1024×768分辨率，測試方法為實際進行游戲，并記錄600秒時間內的平均幀率。

　　T4200在600秒內生成了16231幀，平均幀率約為27.052FPS，該畫面下，《紅警3》畫面難以操控，有明顯遲鈍感。QL-64在600秒時間里生成了18178幀，平均幀率為30.297FPS。實際使用時，個人認為HD3200在1024×768畫面下（其他項目默認），用戶基本可以玩轉《紅警3》，雖然畫面質量體驗比較一般，但不會出現跳幀現象。

　　游戲測試中，兩款平臺表現都不是很理想，測試結果為QL-64平臺在游戲中表現領先于T4200平臺約50%左右，在3D游戲中，T4200基本無緣，QL-64倒是可以使用一些初級3D游戲。