同樣12管線差價1500 標版68對決X800

    我們首先還是進行綜合性能的測試，測試的軟件我們同時采用了AquaMark3以及3DMark03。首先進行的是3D Mark 03的測試：

    我們進行的第一個項目是3DMark03的默認條件下的得分測試，盡管存在諸多爭議，3DMark03的得分仍然是人們最為關注的一個成績。

    之前的測試中我們已經看到了GF6800GT的出色性能，但是同時也預料到了GF6800標版會有一定的性能下降，然而當我們看到這樣的成績的時候，仍然覺得有些意外。

    雖然在標準模式下GF6800標準版超過了X800 Pro，但是在接下來的測試中我們明顯的看到了一個規律，這就是，隨著顯示分辨率的提高和特效的打開，GF6800標準版的優勢就不再那么明顯了，甚至在兩個更高的分辨率下成績被X800 Pro反超，至于個中原因，我們推測可能與128MB的顯存容量差距有關。畢竟，在高分辨率和高精度的畫面設置下，圖形核心需要處理的頂點以及紋理數據也會呈幾何級數的增加，由此對顯存的容量和速度也會有更高的要求，因此，256MB顯存的X800 Pro就逐漸占據了上風。<