戴爾PK飛利浦 兩款24吋廣視角LCD對(duì)決
分享
雖然240PW9和U2410的定位不像其它24吋廣視角液晶般高高在上,但是產(chǎn)品風(fēng)格反映出的定位和往常差異卻并不大,無論在飛利浦還是戴爾官網(wǎng)上,兩款顯示器仍然定位以企業(yè)辦公為主,所以在設(shè)計(jì)風(fēng)格上并不像家用機(jī)那樣花哨,但在調(diào)節(jié)功能上的設(shè)計(jì)卻依舊嚴(yán)謹(jǐn),產(chǎn)品易用和實(shí)用性設(shè)計(jì)依舊出色。
● 飛利浦240PW9各種調(diào)節(jié)同能圖賞:
● 戴爾U2410各種調(diào)節(jié)功能圖賞:

就調(diào)節(jié)功能和支架、底座而言,兩款顯示器不相上下,在易用性上都好于多數(shù)家用型液晶顯示器。但受到部分細(xì)節(jié)影響,距離完美的易用性設(shè)計(jì)差之毫厘。其中戴爾U2410最大的弊端在于缺乏軟件支持,隨機(jī)附送的光盤基本除了安裝指南外只有icc值得使用,這就導(dǎo)致部分快捷的功能難以實(shí)現(xiàn):譬如桌面無法跟隨屏幕旋轉(zhuǎn)而自動(dòng)旋轉(zhuǎn),需要手動(dòng)進(jìn)驅(qū)動(dòng)軟件進(jìn)行調(diào)節(jié);無法軟件調(diào)節(jié)顯示器參數(shù)等等。反之240PW9雖然在軟件功能上支持的很好,同樣也配備了icc,但卻疏忽了OSD菜單無法跟隨轉(zhuǎn)動(dòng),U2410則提供了這項(xiàng)手動(dòng)功能。
0人已贊
第1頁:LGD積極推廣廣視角:逐步向普及邁進(jìn)第2頁:24吋廣視角遭遇戰(zhàn):240PW9對(duì)決U2410第3頁:言歸正傳,240PW9 VS U2410對(duì)比開始第4頁:外觀對(duì)比:240PW9和U2410的外觀設(shè)計(jì)第5頁:外觀對(duì)比:240PW9和U2410的按鍵及菜單第6頁:軟件試用:SmartControl2帶來的方便之處第7頁:面板對(duì)比:240PW9和U2410的面板規(guī)格差異第8頁:儀器測試:240PW9和U2410的色域第9頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的亮度對(duì)比第10頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的黑場對(duì)比第11頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的對(duì)比度測試第12頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的對(duì)比度變化第13頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的亮度均勻性第14頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的亮度級(jí)別測試第15頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的黑場級(jí)別測試第16頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的色溫準(zhǔn)確性第17頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的色溫一致性第18頁:數(shù)據(jù)對(duì)比:240PW9和U2410的可視角度第19頁:直觀測試:240PW9和U2410的可視角度第20頁:直觀測試:240PW9和U2410三原色表現(xiàn)第21頁:直觀測試:240PW9和U2410色彩過渡第22頁:直觀測試:240PW9和U2410灰階測試第23頁:直觀測試:240PW9和U2410暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)第24頁:直觀測試:240PW9和U2410圖像對(duì)比(一)第25頁:直觀測試:240PW9和U2410圖像對(duì)比(二)第26頁:溫度測試:240PW9和U2410屏幕溫差第27頁:響應(yīng)時(shí)間:240PW9和U2410的高速抓拍第28頁:能效等級(jí):240PW9和U2410的功率能效比第29頁:最后的總結(jié):240PW9對(duì)比U2410的結(jié)果第30頁:簡單評(píng)述:廣色域和色彩范圍相關(guān)第31頁:最終結(jié)論:關(guān)于240PW9和U2410的購買建議第32頁:回顧2009年:廣視角液晶顯示器的爆發(fā)背后
關(guān)注我們


