戴爾PK飛利浦 兩款24吋廣視角LCD對決
分享
接下來,我們通過圖表來更加直觀的表示240PW9和U2410部分測試內容的相關數值,并加以簡單說明。

直觀測試下:亮度及白色均勻性示意圖
圖左為240PW9,圖右為U2410(下文同)
240PW9和U2410標稱的亮度均為400cd/m2,但實際不是超標就是不達標。在最大亮度和最大對比度模式下,我們選取了一副白色圖像來進行測試,結果240PW9的最大亮度為387.1cd/m2,,未達到標稱值。而U2410的最大亮度為480.2cd/m2,遠超過標稱的400cd/m2。毋庸置疑,兩款顯示器亮度的最大差異在于CCFL數量的不同,多了一根U型CCFL的U2410在最大亮度上要更高一些。不過這對于大多數用戶來說無關緊要,我們顯示器常用的亮度一般保持在100cd/m2-250cd/m2之間,最高到300cd/m2一般已經是普通應用的極限。當然由于視距問題,電視的亮度肯定需要更高一些,但作為液晶顯示器來說,100cd/m2為一般文本、網上沖浪的亮度,200-250cd/m2一般為玩游戲、看電影時需要的亮度。兩款顯示器都已遠超這個常用亮度數值。
針對評測示意圖,在這里需要簡單的說明一下。因為240PW9的色溫準確性略有偏差,導致了對比之下畫面出現偏暖問題,這在后面的色溫測試中會更加一目了然。對于解決這個問題的辦法,我們可以稍稍調高240PW9的色溫選項,或者用校色器進行校色。但為了公平表現兩款顯示器的出廠預設表現能力(實際上大多數消費者都是這樣應用的),所以我們并未進行校色。
0人已贊
第1頁:LGD積極推廣廣視角:逐步向普及邁進第2頁:24吋廣視角遭遇戰:240PW9對決U2410第3頁:言歸正傳,240PW9 VS U2410對比開始第4頁:外觀對比:240PW9和U2410的外觀設計第5頁:外觀對比:240PW9和U2410的按鍵及菜單第6頁:軟件試用:SmartControl2帶來的方便之處第7頁:面板對比:240PW9和U2410的面板規格差異第8頁:儀器測試:240PW9和U2410的色域第9頁:數據對比:240PW9和U2410的亮度對比第10頁:數據對比:240PW9和U2410的黑場對比第11頁:數據對比:240PW9和U2410的對比度測試第12頁:數據對比:240PW9和U2410的對比度變化第13頁:數據對比:240PW9和U2410的亮度均勻性第14頁:數據對比:240PW9和U2410的亮度級別測試第15頁:數據對比:240PW9和U2410的黑場級別測試第16頁:數據對比:240PW9和U2410的色溫準確性第17頁:數據對比:240PW9和U2410的色溫一致性第18頁:數據對比:240PW9和U2410的可視角度第19頁:直觀測試:240PW9和U2410的可視角度第20頁:直觀測試:240PW9和U2410三原色表現第21頁:直觀測試:240PW9和U2410色彩過渡第22頁:直觀測試:240PW9和U2410灰階測試第23頁:直觀測試:240PW9和U2410暗部細節表現第24頁:直觀測試:240PW9和U2410圖像對比(一)第25頁:直觀測試:240PW9和U2410圖像對比(二)第26頁:溫度測試:240PW9和U2410屏幕溫差第27頁:響應時間:240PW9和U2410的高速抓拍第28頁:能效等級:240PW9和U2410的功率能效比第29頁:最后的總結:240PW9對比U2410的結果第30頁:簡單評述:廣色域和色彩范圍相關第31頁:最終結論:關于240PW9和U2410的購買建議第32頁:回顧2009年:廣視角液晶顯示器的爆發背后
關注我們


