戴爾PK飛利浦 兩款24吋廣視角LCD對決
說完外部設計，就該說說兩款顯示器的核心部分——面板了。雖然在此次評測中，我們沒有奉上拆解部分的圖片，但是我們已經得到了兩款顯示器所應用的面板型號。截至目前上市的產品來看，240PW9采用的是LGD的LM240WU4（SL A1）、U2410采用LM240WU4（SL B1），兩款面板最大的不同在于燈管數量和驅動部分。
注意：關于面板的命名，礙于LGD和NEC兩種未統一的稱呼方式，
，所以標注了兩個名稱
如表所示，通過我們取得的LGD官方資料來看，SL B1的CCFL數量從U型6根加到了U型7根（等同于橫向均勻并列14根燈管），這樣做的最終目的，能夠明顯提高屏幕的亮度范圍（這在后期的亮度和黑場評測中可以證實），當然這對IPS本身就偏弱的黑場表現也是一個有力的挑戰。
在戴爾針對U2410的廣告語中，我們常常看到“10.7億”的色深廣告，也就是表示U2410搭載了10bit解析能力（210×210×210）的驅動芯片，從而擁有更高的色彩顯示能力。在這里需要澄清的是，這里雖然表示它采用了采用FRC 10bit，但他并非擁有真10bit驅動芯片的解析能力，而是采用了補償算法（在遇到無法表現的色彩信號時，通過周圍多個像素點的平均化運算得到未知點的測算結果）來提高顯示器灰階表現力，從而達到理論上10.7億色的顯示器色深。當年普遍擁有6bit精度的TN面板也是通過同樣手段來提高灰階和色階表現力進而達到16.2-16.7百萬色的。但畢竟源10bit驅動芯片的成本較高售價不菲，而且隨著驅動IC電壓解析力的提高，DA轉換器的電路面積也要隨之增大數倍。相比“芯”寬體胖專業級液晶顯示器，“嬌小”的U2410是不可能實現的。
截至目前為止，除了針對于專業用戶的苛刻需求之外，低于萬元的24-25.5吋寬屏液晶顯示器普遍采用8bit驅動芯片(以及8Bit LUT色彩對照表)，而8Bit+FRC的軟10bit芯片模式未嘗不是一個低成本提升性能的方法，盡管在顯示色彩的數量和精度上無法比擬真10bit（并搭載更高的色彩對照表），不過作為一種適應過渡的廉價和高兼容性解決方案，倒也是個好辦法。
即便對于專業用戶來說，顯示設備的高精度彩顯示標準，除了顯示器的驅動芯片和色彩對照表之外，也需要從輸入源、顯卡本身、顯示器內部處理到最后輸出的整套設備一致性的高精度標準，否則即便擁有10bit乃至12和13bit驅動能力也無法充分利用起來，8bit精度的源驅動芯片對于目前的大多數顯示器用途來說仍然已經足夠。
關注我們
