CPU玩的是效率!超線程雙核PK物理三核
分享
◎ CrystalMark 2004 R3性能測試
CrystalMark 2004是一款綜合測試工具,可以測試包括:CPU (ALU和FPU)、內存、磁盤(硬盤)、圖形卡,你可以整體測試你的機器性能或者是分類選擇你需要測試的部分。CrystalMark 2004測試完成后會生成一個詳細的測試報告,測試結果你可以選擇保存為TXT或HTML格式。



在算數處理器邏輯運算和浮點運算中,性能表現完全取決于主頻、架構、核心數量。軟件檢測的是多核處理器中每個核心之間的協同工作性能,此項數值的大小可反映出多核處理器平臺中每個核心到芯片組進行內部數據交換的帶寬,當然其運算所體現出來的是處理器的最大吞吐量,因此得出的結果都是最大理論值測試,測試中基本上是Intel處于領先,大部分功勞相信并不是超線程所帶來的效果,更多應該取決于主頻高低,這也是高主頻速龍雙核性能高于羿龍雙核的原因。
0人已贊
第1頁:比比多線程效率!物理三核PK邏輯四核第2頁:測試平臺:誰效率高?酷睿i3/i5戰三核第3頁:4款測試CPU參數介紹:CPU-Z截圖第4頁:wPrime:邏輯多線程始終難敵真多核第5頁:Fritz:超線程模擬四核逼平AMD三核第6頁:CrystalMark:線程數量決定整體性能比第7頁:CineBench R10:逼平三核 緩存依賴明顯第8頁:ScienceMark:主頻高低是性能關鍵所在第9頁:3DMark Vantage:架構輔助多線優勢明顯第10頁:PCMark Vantage:架構影響綜合性能發揮第11頁:WinRAR測試:超線程作用提升明顯第12頁:X264編碼:核心架構+超線程效果顯著第13頁:PHOTOSHOP:32nm指令集優化渲染效率明顯第14頁:DX9C游戲測試:多核王道 超線程優勢不明第15頁:DX10游戲測試:大緩存性能突出作用明顯第16頁:DX11游戲測試:超線程技術發揮不理想第17頁:功耗對比測試:32nm能耗比的確名不虛傳第18頁:總結:酷睿i3/i5僅一般三核的多線程能力
關注我們


