CPU玩的是效率!超線程雙核PK物理三核
分享
◎ CineBench R10 性能測試
CineBench使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示,相對于之前的9.x版,R10版更能榨干系統的最后一點潛能,準確體現系統性能指標。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。


一直以來,Intel處理器都獨霸渲染性能時代,單核性能新32nm產品都領先上代產品,i5 661更是憑借高達3.6GHz的睿頻加速技術,遙遙的拉開了差距。此外測試中多線程產品的優勢還是比較明顯,畢竟價格和架構都是與整體性能成正比的,多線程技術正好彌補了核心的損失,讓成績更加出色。

OpenGL完全考驗單核核心架構,對于緩存影響較大,單核性能越強,效果越明顯,從結果來看,i3與羿龍三核持平,i5憑借高主頻性能最高。
0人已贊
第1頁:比比多線程效率!物理三核PK邏輯四核第2頁:測試平臺:誰效率高?酷睿i3/i5戰三核第3頁:4款測試CPU參數介紹:CPU-Z截圖第4頁:wPrime:邏輯多線程始終難敵真多核第5頁:Fritz:超線程模擬四核逼平AMD三核第6頁:CrystalMark:線程數量決定整體性能比第7頁:CineBench R10:逼平三核 緩存依賴明顯第8頁:ScienceMark:主頻高低是性能關鍵所在第9頁:3DMark Vantage:架構輔助多線優勢明顯第10頁:PCMark Vantage:架構影響綜合性能發揮第11頁:WinRAR測試:超線程作用提升明顯第12頁:X264編碼:核心架構+超線程效果顯著第13頁:PHOTOSHOP:32nm指令集優化渲染效率明顯第14頁:DX9C游戲測試:多核王道 超線程優勢不明第15頁:DX10游戲測試:大緩存性能突出作用明顯第16頁:DX11游戲測試:超線程技術發揮不理想第17頁:功耗對比測試:32nm能耗比的確名不虛傳第18頁:總結:酷睿i3/i5僅一般三核的多線程能力
關注我們


